ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио, с участием прокурора – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес ФИО1, старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес ФИО2, обвиняемых фио и ФИО3, защитников – адвокатов фио и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес ФИО2 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО5, ...паспортные данные, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, судимого,

ФИО3, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 06 апреля 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и ФИО3

06 апреля 2023 года ФИО5 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

08 апреля 2023 года в отношении обвиняемого фио Перовским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

25 мая 2023 года ФИО5 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 мая 2023 года Перовским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу.

02 июня 2023 года в отношении обвиняемого фио Перовским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 13 суток, то есть до 06 июля 2023 года.

06 апреля 2023 года ФИО3 задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

08 апреля 2023 года в отношении обвиняемой ФИО3 Перовским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

02 июня 2023 года ФИО3 задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ

03 июня 2023 года Перовским районным судом адрес, в отношении обвиняемой ФИО3 изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2023 года.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемых до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2023 года, так как необходимо выполнить следующее: ознакомить ФИО3 с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз; ознакомить фио с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз; допросить в качестве свидетелей фио, фио, ФИО6, фио, фио; осмотреть и признать в качестве вещественных доказательств ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России» и адрес Банк»; получить ответы на запросы в ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по расчетным счетам банковских карт, оформленных на неустановленного соучастника фио и ФИО3; предъявить ФИО5 и ФИО3 обвинение в окончательной редакции, в соответствии со ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215,217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221,227 УК РФ

Следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя.

Обвиняемые и защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что основания избрания меры пресечения в отношении фио не изменились и не отпали, основания избрания меры пресечения в отношении ФИО3 не изменились и не отпали, по уголовному делу необходимо проведение вышеуказанных следственных и иных процессуальных действий. Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, согласовано с руководителем соответствующего следственного органа в установленные законом сроки.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого фио, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также то, что ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроен, является лицом, употребляющим наркотические средства, судим, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что ФИО5, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, снова скрыться от следствия или от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд учитывает данные о личности обвиняемой ФИО3, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а также то, что ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом, употребляющим наркотические средства, нарушила избранную в отношении нее меру пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что ФИО3, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия или от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у обвиняемых фио и ФИО3, каждого, заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суду не предоставлено.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого фио, избрание в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого фио продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия или от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым продлить в отношении фио срок содержания под стражей.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемой ФИО3, избрание в отношении нее иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемой ФИО3 продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия или от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым продлить в отношении ФИО3 срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО5 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой ФИО3 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Смирнова