Дело № 2-1277/2023

УИД 51RS0009-01-2023-001474-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 02 ноября 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (далее по тексту - ООО «Партнер БГСКБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1027500 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Свои обязательства Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. Банк <дата> уступил право требования по кредитному договору истцу на основании договора уступки требования (цессии) <номер>. Ранее, <дата>, мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области в пользу Банка была взыскана задолженность, которая в настоящем иске не заявляется. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составила 1266033 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 792493 руб. 16 коп., задолженность по процентам – 473540 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14530 руб. 17 коп.

Представители истца о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, согласно телефонограмме о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласился с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1027500 руб. на срок по <дата> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 кредитного договора <номер> от <дата> установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора <номер> от <дата> установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Пунктом 13 заключенного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, из которого следует, что заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части.

ФИО1 при заключении договора добровольно принял решение о получении кредита на указанных условиях, подписал договор без каких-либо оговорок, не был лишен возможности отказаться от заключения данного договора.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>.

ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района <номер> от <дата> (с учетом описки от <дата>) с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 228753 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2743 руб. 77 коп.

<дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (цедент) и ООО «Партнер БГСКБ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) <номер>, из приложения к которому следует, что просроченный основной долг в сумме 1011046 руб. 31 коп. и проценты в размере 389939 руб. 14 коп. по кредитному договору <номер>, заключенному между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», перешел цессионарию.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Суд учитывает, что уступка права требования оформлена надлежащим образом. При этом, условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

Согласно расчету истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1266033 руб. 63 коп. Сумма основного долга, взысканная судебным приказом, в представленный расчет не включена.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчет истца не оспорен, иной расчет не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется, при расчете суммы задолженности учтены произведенные ответчиком платежи, ответчик против расчета истца возражений не представил, суд считает, что требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1266033 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 14530 руб. 17 коп. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 14530 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 1266033 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14530 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лебедева