№2-202/2025

УИД: 68 RS 0024-01-2025-000231-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 24 апреля 2025 года р.п. Сосновка

ФИО2 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти ОНН, умершего 27.12.2011г. и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № по адресу<адрес>, ранее принадлежащий ОНН

В обоснование иска указано, что он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного специалистом администрации Ольховского сельсовета <адрес>, по реестру №, после смерти ОНН, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Наследодатель является собственником земельного участка площадью 2100 кв.м. расположенного по вышеуказанному адресу. На основании постановления Ольховского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 15.04.1992г. и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.06.1992г. ему был предоставлен в собственность земельный участок. Однако в указанных документах площадью указана 4200 кв.м., на кадастровом учете состоит земельный участок с площадью 2100 кв.м.

На день смерти ОНН проживал с сожительницей ДВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая также на его имя составила завещание, наследников у ДВМ нет.

В течение шести месяцев он фактически принял наследство после смерти ОНН, осуществил похороны, распорядился личными вещами.

Из-за расхождения площади земельного участка оформить его во внесудебном порядке не представляется возможным

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГг. умер ОНН, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).

После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением № от 15.04.1992г. «О закреплении земельных участков за гражданами, проживающими на территории Ольховского сельсовета» и свидетельством № «На право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11, 12).

Согласно выписке из ЕГРН от 04.03.2025г., запись о государственной регистрации права ОНН на земельный участок с кадастровым номером № не внесена, но данный земельный участок площадью 2100 кв.м.состоит на кадастровом учете, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес> (л.д.17).

В постановлении № от 15.04.1992г. площадь земельного участка указана 0,42 га, а в свидетельстве № от 10.06.1992г. и на кадастровом учете состоит земельный участок с площадью 2100 кв.м.

Из справки (выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №), выданной администрацией Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел ФИО2 от 28.01.2025г. следует, что домовладение № по <адрес> значится за ОНН. Домовладение расположено на земельном участке площадью 2100 кв.м. принадлежащем ОНН (л.д.14)

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

Постановлением № от 28.01.2025г. земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.13).

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти ОНН вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился его личными вещами, обрабатывал земельный участок.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КМВ и ГЛМ, которые показали, что ФИО1 действительно ухаживал за ОНН и его сожительницей, всегда помогал им по хозяйству, думали, что они родственники. Сначала умер ОНН, он его похоронил, справлял все гражданские обряды, в 2015 году умерла его сожительница, он также хоронил ее. Усадьба всегда ухожена, земельный участок окошен.

Таким образом, истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец действительно совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному специалистом Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, имеющемуся в материалах дела, после смерти ОНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. В завещании указано, что всё движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где б оно ни находилось, он завещает ФИО1. Указанное завещание не изменено и не отменено (л.д.7).

Из данных администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области Территориальный отдел ФИО2 следует, что ОНН на день смерти 27.12.2011г. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу <адрес>. Вместе с ним проживала сожительница ДВМ 1934г.р. (л.д. 16).

Из данных администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Территориальный отдел ФИО2 следует, что ДВМ на день смерти 24.02.2015г. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу <адрес> (л.д. 17).

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДВМ умерла 24.02.2015г. (л.д.10).

В материалах гражданского дела также имеется завещание от имени ДВМ составленное 25.07.2011г. в пользу ФИО1. Завещание не отменялось не изменялось (л.д.8).

По сообщению нотариуса Сосновского района АЕЮ ею наследственное дело к имуществу ОНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Поскольку истец является единственным наследником по завещанию принявшим наследство после смерти ОНН, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти ОНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, ранее принадлежащего ОНН, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через ФИО2 районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В.Синельникова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 года

Судья Н.В. Синельникова