РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Белянковой Е.А.,
при секретаре – Мосуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8601/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.
20.04.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-17-04.22 от «20» апреля 2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-17-04.22 от «20» апреля 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).
20.04.2022 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 2.04ц от «20» апреля 2022 года и Выпискойиз Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №2.04ц от «20» апреля 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).
20.04.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 20.04-1 от «20» апреля 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №20.04-1 от «20» апреля 2022. (Реестр уступаемых прав Договора).
Задолженность ответчика за период с 31.10.2021 г. по 20.04.2022 г. составляет 69 750,00 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 69 750,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 292,50 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Возражений на иск не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет.
20.04.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-17-04.22 от «20» апреля 2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) ММ-Ц-17-04.22 от «20» апреля 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).
20.04.2022 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 2.04ц от «20» апреля 2022 года и Выпискойиз Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) №2.04ц от «20» апреля 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).
20.04.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14299107, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 20.04-1 от «20» апреля 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №20.04-1 от «20» апреля 2022. (Реестр уступаемых прав Договора).
Задолженность ответчика за период с 31.10.2021 г. по 20.04.2022 г. составляет 69 750,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 38 085,00 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 665,00 руб. – сумма задолженности по штрафам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 31.10.2021 г. по 20.04.2022 г. составляет 69 750,00 рублей.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 31.10.2021 г. по 20.04.2022г. в размере 69 750,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 292,50 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № *** от 28.09.2021 года в размере 69 750,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 292,50 руб., а всего 72 042,50 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 13 декабря 2022 года