Дело № 2-2-326/2023 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года р.п. Лысые Горы Саратовской области
Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Б.Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р,О.Б. к администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что в июле 2023 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди -К.Ю.И., на 248/1641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АГ № 841462. Нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявление поступило по истечении установленного срока для принятия наследства, документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и вступлении в управление либо владение наследственным имуществом не представлено. Истец фактически приняла наследственное имущество, заключила договор аренды земельного участка и получает арендную плату. Других наследников после умершего К.Ю.И. не имеется. Истец просила восстановить Р,О.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Р,О.Б. право собственности в порядке наследования на 248/1641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток, кадастровый номер земельного участка № после умершего К.Ю.И..
В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лицо - нотариус нотариального округа: г. Саратов Саратовской области Я,Н.Н,, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.
Третье лицо – представитель администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявлен е о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Р,О.Б..
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик, представитель администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», так под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры. Дети братьев и сестер наследодателя – его племянники и племянницы наследуют по праву представления.
Как следует из материалов гражданского дела, К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К,Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями. Согласно свидетельств о рождении: серии № и серии № их родителями являются К,И.И. и К.Д.И..
Согласно свидетельству о праве на наследство серии №, К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником К.Д.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельной доли сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства, общей площадью 24,8 га, находящейся в землях бывшего АО «Большекопенское» Лысогорского района Саратовской области, принадлежащей наследодателю К.Д.И. на праве общей долевой собственности на основании постановления администрации Лысогорского района Саратовской области от 20.05.1992 года № 136, свидетельства на право собственности на землю серии РФ - №, выданного Лысогорским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 30 января 1995 года, регистрационная запись № 865 от 23 января 1995 года.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭЛ №, К,О.Б. является дочерью К,Б.И..
К,О.Б. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Р.А.В., ей присвоена фамилия – Р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №
Согласно свидетельству о смерти серии № К,Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии № К.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела К.Ю.И. № наследниками являются: племянница наследодателя Р,О.Б., племянники наследодателя К,И.Б., К,И.Б.. В наследственном деле К.Ю.И. имеются заявления К,И.Б., К,И.Б. об отказе от наследства после умершего К.Ю.И.. Других наследников не установлено.
Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти состоит из 248/1641 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток.
После смерти дяди, Р,О.Б. фактически вступила в наследство, что подтверждается договором аренды земельного участка от 01 марта 2016 года, заключенного с индивидуальным предпринимателем главой КФХ П.С.П..
03 июля 2023 года Р,О.Б. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 248/1641 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по направлению на юго-восток, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.И..
Однако 30 августа 2023 года нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области вынесла Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство №-н/64-2023-14. Отказ мотивирован тем, заявление Р,О.Б. поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и вступлении в управление, либо владение наследственным имуществом представлено не было.
Поскольку истец является наследником по закону, других наследников судом не установлено, в судебном заседании установлено фактическое вступление в наследство, суд считает возможным признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Р,О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить.
Восстановить Р,О.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя К.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Р,О.Б. право собственности в порядке наследования на 248/1641 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, К.Ю.И..
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: И.Б. Ивлиева