Дело 2а-2125/2023

УИД 61RS0009-01-2023-001730-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

участием прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> в лице начальника ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Административный истец указал, что по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 1,2 УК РФ к 2 годам лишения свободы общего режима. Зачет срока с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1,5 (78 дней). Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.

Осужденная ФИО1 является гражданкой России, совершеннолетней, со средним образованием, ранее судима.

В период отбывания наказания в ФКУ "Исправительная колония №" ГУФСИН России по <адрес> начальником отряда характеризуется положительно.

После освобождения ФИО1, планирует проживать по адресу: <адрес>.

Административный истец обратился в суд и просил установить в отношении административного ответчика административный надзор, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.);

- запрещение выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Прокурор ФИО4 в судебное заседание явилась, дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3, а также п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 1,2 УК РФ к 2 годам лишения свободы общего режима. Зачет срока с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1,5 (78 дней). Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений; преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких.

Осужденная ФИО1 является гражданкой России, совершеннолетней, со средним образованием, ранее судима.

В период отбывания наказания в ФКУ "Исправительная колония №" ГУФСИН России по <адрес> начальником отряда характеризуется положительно.

После освобождения ФИО1, планирует проживать по адресу: <адрес>.

Основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ФИО1 административный надзор после её освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный перечень является исчерпывающим.

При этом в соответствии ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений.

Как следует из представленной ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> характеристики от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 является гражданкой России, совершеннолетней, образование среднее, ранее судима, является инвали<адрес> группы. Характеризуется положительно. После освобождения планирует проживать: <адрес>.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поведение в период отбывания уголовного наказания, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), а также запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.)

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.П. Нестеренко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023.