15RS0010-01-2022-002584-74 Дело № 2а-181/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Цопанова З.Г.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к Кевхишвили ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службе по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов: налог в размере 8554 - за 2016 год, пеня – 119,4 рублей; транспортный налог с физических лиц: - пеня в размере 26.2 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 210 рублей – за 2016 год, пеня в размере 5,61 рублей на общую сумму 8915,21 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговой инспекции. В соответствии с законодательством РФ административный ответчик является плательщиком имущественных налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, Управлением должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от 24.01.2018 года № 2845, которые также не были уплачены в добровольном порядке.

Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

08.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1666/18 от 17.08.2018 года.

Сроки на подачу заявления о вынесении судебного приказа были пропущены в связи с большим объемом материалов.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании причитающихся налогов, пени, штрафов.Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица, Налоговый кодекс Российской Федерации установил шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 08.02.2021 года был отменен судебный приказ от 17.08.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ РСО-Алания задолженность по недоимке в размере 10 984 рулей 21 копейка.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 19.09.2022 года, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах, судом оснований для удовлетворения ходатайства административного истца для восстановления срока для обращения в суд не установлено, в связи с чем,

6ёуказанное ходатайство и административное исковое заявление подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к Кевхишвили ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских кругов: налог в размере 8554 - за 2016 год, пеня – 119,4 рублей; транспортный налог с физических лиц: - пеня в размере 26.2 рубля, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 210 рублей – за 2016 год, пеня в размере 5,61 рублей на общую сумму 8915,21 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г Цопанова