№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием:

прокурора Ясинского А.В.,

административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, представителя ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ишимским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участи в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. При постановке на учет с ФИО2 был проведены профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и совершения повторных преступлений. В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядкеДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. С учетом изложенного отдел МВД России по <адрес> полагает целесообразным, в целях повторных преступлений и во исполнение ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные административные ограничения на основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №-фЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в нем.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 14-24).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (л.д.л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по отбытии наказания (л.д.27).

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.л.д. 42а, 47), ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л.д.л.д. 35-36, 37-38, 39-40, 41-42).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2, гражданину Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> для регистрации;

запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где реализуется алкогольная продукция;

запрета выезда за пределы <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>, прокурором в тот же срок и тем же порядком может быть подано апелляционное представление.

Судья _________ Алешина Н.С.