РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 4 апреля 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Жамбалова Б.Б., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-185/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО4 обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24:00 до 06:00.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, направлен для отбывания наказание в исправительную колонию строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период времени с декабря 2024 года по настоящее время ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно просила учесть, что ФИО1 был осужден мировым судьей <адрес> Республики Бурятия от 18.01.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласился и с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24:00 до 06:00.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, направлен для отбывания наказание в исправительную колонию строгого режима.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбывал в ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость по данному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором Мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений.

ФИО1 в течение календарного года после освобождения из мест лишения свободы дважды привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), назначено наказание - административный штраф в размер 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 своего жилья не имеет, живет с сожительницей по адресу: <адрес>, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 следует, что ФИО1 ранее судим, проживает у знакомой по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. На проводимые профилактические беседы не реагирует, выводов не делает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая, что ФИО1 приговором Мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления при рецидиве преступлений, характеристику его личности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 24:00 часов до 06:00 часов. Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР на срок 2 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова

Копия верна: Судья Ю.А. Пермякова