Дело № 2-1075/2025
УИД 26RS0013-01-2025-001357-71
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 сентября 2025 года <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в <адрес> края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города–курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации города–курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам было выдано свидетельство № С-779 о праве собственности на землю в соответствии с которым, ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «<адрес>». При составлении вышеназванного документа была допущена ошибка в фамилии истца, где указано, что свидетельство выдано ФИО3, допущена ошибка в фамилии заявителя «ФИО3», должно быть указано «ФИО8». Все остальные данные совпадают. Однако во всех остальных документах фамилия истца указана как «ФИО8», именно так записано в свидетельстве о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 II-ГН № выданным гор. ЗАГС <адрес> край ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8, и в паспорте 07 05 № выданным на имя ФИО2 отделом внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Неправильно указанная фамилия в свидетельстве о праве собственности на землю не позволяет истцу надлежащим образом зарегистрировать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Истец пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки, в документе, однако сделать это не представляется возможным, поскольку Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №. Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю для регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
Отсутствие у ФИО2 возможности получения документов, удостоверяющих факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю в ином порядке подтверждается объяснениями заявителя и представленными в суд документами.
На основании изложенного просит установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа свидетельства № С-779 о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря», участок №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Представителем истца представлено ходатайство согласно которого просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Администрации города-курорта Железноводска по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне и времени, месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом судебными извещениями. Просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, основывая свой вывод следующим.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, и ФИО5 После заключения брака присвоены фамилии «ФИО8». Паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2».
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дл выращивания плодовоовощной продукции предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря».
ДД.ММ.ГГГГ истцу Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам было выдано свидетельство № С-779 о праве собственности на землю в соответствии, с которым, ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря».
Анализ и сравнение сведений, содержащихся в перечисленных документах, в своей совокупности позволяют суду считать, что факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства №С-779 о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком расположенным по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, коллективное садоводство «Заря», участок №, выданный Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ, установлен.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Нормы статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В данном случае, судом объективно установлено, и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, что ФИО2 в установленном законом порядке, на основании свидетельства №С-779 о праве на землю предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, коллективное садоводство «Заря», участок №, для выращивания плодовой продукции.
В связи с этим, суд считает необходимым, удовлетворив требования истца, установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа свидетельства № С-779 о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря», участок №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации города–курорта Железноводска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа свидетельства № С№ о праве пожизненно-наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «<адрес>», участок №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного календарного месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Железноводский городской суд <адрес>.
Председательствующий,
судья А.Д.Никитюк
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.