УИД 71RS0016-01-2024-004739-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.02.2025 г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Лазутиной Е.Р.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее ООО «ККС») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав в обоснование, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» оказывало услуги по отоплению населению г. Новомосковска. Начисление и учет платежей для истца за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» на основании агентского договора № от 01.03.2010. 10.01.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца на общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы». В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 Квартира не приватизирована. ФИО1 имеет отдельный лицевой счет № для оплаты начисления и оплаты услуги «отопление и ГВС». Истец исполняет надлежащим образом свои обязательства по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в указанную квартиру, однако ответчик ФИО3 свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 21.05.2024 истец обратился в судебный участок №36 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление и ГВС, которое было удовлетворено, 27.05.2024 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании долга, который 05.07.2024 был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Истец просил взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере <данные изъяты> рубля; за горячее водоснабжение – <данные изъяты> рубля, государственную пошлину – <данные изъяты> рублей и судебные издержки – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в городе Новомосковск Тульской области, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании агентского договора №, заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» начисление и учет платежей за отопление потребляемое населением производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».
Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК».
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».
В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 Квартира не приватизирована, наниматель – ФИО1, у которого имеется отдельный лицевой счет № для оплаты и начисления услуг отопления и горячего водоснабжения.
Как следует из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 (умершей 23.02.2024), ответчик длительное время не оплачивал услуги истца по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения.
27.05.2024 мировым судьей судебного участка №36 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-1556/36/2024 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «ККС» задолженности в квартире по адресу: <адрес> за отопление за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 включительно в размере <данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, отмененный 05.07.2024 в связи с возражением ответчика ФИО1 относительно его исполнения.
ООО «ККС» представлен расчет начислений за период с 01.01.2021 по 31.03.2024: за отопление в размере <данные изъяты> рубля, за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рубля.
Доказательств внесения платы за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме за данный период времени ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику в указанный период услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчик плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внес.
Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета за отопление и горячее водоснабжение, признавая его верным.
Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из цены иска в размере 137 055,23 рублей размер госпошлины составляет 5 112 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» ИНН/ОГРН <***>/<***> задолженность по оплате за отопление в квартире по <адрес> за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере 72 002,36 (Семьдесят две тысячи два) рубля 36 копеек, за горячее водоснабжение в размере 65 052,87 (Шестьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 112 (Пять тысяч сто двенадцать) рублей, судебные издержки в размере 75,50 (Семьдесят пять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2025.
Председательствующий