РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Пушиной А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №УИД 38RS0024-01-2024-005278-19 (2-169/2025) по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Ф.И.О1,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых, в случае оформления договора индивидуального личного страхования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 370634,53 руб., из которых задолженность по возврату кредита – 325928,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14137,47 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1490,18 руб., пени за просрочку возврата кредита – 27547,56 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1531,32 руб. Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит расторгнуть кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Ф.И.О1; взыскать за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370634,53 руб., неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу) включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31765,86 руб.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 25.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольность признания иска подтвердила, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых, в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету клиента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 370634,53 руб., из которых задолженность по возврату кредита – 325928,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14137,47 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1490,18 руб., пени за просрочку возврата кредита – 27547,56 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1531,32 руб.

Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершей Ф.И.О1 нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области Ф.И.О5 было заведено наследственное дело (данные изъяты).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО2 О1, принявшим наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, является ответчик по делу – ФИО1.

Таким образом, смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Поскольку смерть должника Ф.И.О1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 достаточно для удовлетворения требований истца, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 31765,86 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Ф.И.О1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370634,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу) включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за счет стоимости наследственного имущества Ф.И.О1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 31765,86 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме через Усольский городской суд.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06.03.2025