Дело № 2-2-149/2023
УИД 13RS0025-02-2023-000140-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кочкурово 22 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Рябцева А.В.,
при секретаре судебного заседания Малышевой О.Н.,
с участием в деле:
истца – акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2021 года по делу <...> АО «КС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АО «КС Банк» и ФИО2 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Доверие» от 27 апреля 2018 года <...>, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с уплатой процентов 15% годовых со сроком возврата до 27 апреля 2023 года. АО «КС Банк» исполнило свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пунктом 1 кредитного договора, денежные средства в общем размере 200 000 рублей через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. В силу пункта 6 кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Вместе с тем, ответчиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 16 февраля 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62 726 рублей 13 копеек, из них: 52 802 рубля 57 копеек – размер непогашенной ссудной задолженности, 3909 рублей 23 копейки – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6014 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.
В связи с этим, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 27 апреля 2018 года <...> по состоянию на 16 февраля 2023 года в размере 62 726 рублей 13 копеек из них: 52 802 рубля 57 копеек – размер непогашенной ссудной задолженности, 3909 рублей 23 копейки – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 6014 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17 февраля 2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 17 февраля 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В судебное заседание представитель истца АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные в настоящем производстве исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 № 2424-О).
Вместе с тем, несмотря на признание ответчиком ФИО2 заявленных истцом требований, суд с представленным истцом расчетом задолженности по неустойке согласиться не может.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору <...> от 27 апреля 2018 года по состоянию на 16 февраля 2023 года составляет 62 726 рублей 13 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности – 52 802 рубля 57 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 3909 рублей 23 копейки, 6014 рублей 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» с 1 апреля 2022 года на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Исходя из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, с момента введения моратория, в данном случае с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Исходя из этого, с учетом положений статей 9.1, 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), неустойка с ответчика не подлежит взысканию за период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки по состоянию на 16 февраля 2023 года подлежат частичному удовлетворению за период с 07 сентября 2021 года по 16 февраля 2023 года в размере 5194 рубля 36 копеек, исходя из расчета, представленного истцом, который проверен судом и признан арифметически верным.
Сумма задолженности по представленному истцом расчету по состоянию на 16 февраля 2023 года составила: 52 802 рубля 57 копеек – размер непогашенной ссудной задолженности, 3909 рублей 23 копейки – размер задолженности по процентам на просроченный основной долг, расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора и является верным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при подаче данного иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 рубля, что подтверждается платежным поручением <...> от 14 апреля 2023 года.
С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), размером удовлетворенных требований, возврат государственной пошлины составляет 2057 рублей 18 копеек ((61 906 рублей 16 копеек – 20 000 рублей) * 3% + 800 руб.).
Статьей 52 НК РФ установлен порядок округления суммы налога при его исчислении. Указанной статьей не предусмотрено распространение ее положений на сборы.
Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2057 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 27 апреля 2018 года <...> по состоянию на 16 февраля 2023 года в размере 61 906 (шестьдесят одна тысяча девятьсот шесть) рублей 16 копеек, из которых 52 802 (пятьдесят две тысячи восемьсот два) рубля 57 копеек - ссудная задолженность, 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 23 копейки - задолженность по процентам на просроченный основной долг, 5194 (пять тысяч сто девяносто четыре) рубля 36 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2057 (две тысячи пятьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17 февраля 2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 17 февраля 2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.В. Рябцев