Решение по делу № 2А-1620/2023 от 20.02.2023

Дело № 2а-1620/2023

УИД 48RS0001-01-2023-000492-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Маркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая на то, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г. Липецку. Будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений и исполнения обязанностей поднадзорного лица, не соблюдал наложенные на него административные ограничения: в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительных (к ранее установленной) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 раза в месяц;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на территории образовательных организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, детских игровых и спортивных площадок.

Представитель административного истца, административный ответчик, прокурор в судебное заседание не явились. От административного истца и ответчика имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «в, д» ч. 2 ст. 132, п. «в, д» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

По решению Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор ФИО1 был установлен как совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобождённому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Установлены следующие административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания, с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

С 02.11.2022 г. поставлен на профилактический учёт по категории «Административный надзор» в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО1, а именно: разъяснение ему прав и обязанностей, как поднадзорного лица, а также ответственности за их нарушение, о чем имеются его подписи, правильных выводов не делает, на путь исправления не встал, и в течение 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- дата совершения правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вид правонарушения: «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», орган: ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, мера административного наказания - административный штраф в размере 1000 рублей;

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая его образ жизни, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения (к ранее установленной) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 3 раза в месяц. При назначении данного вида ограничения суд учитывает, что за все 2 административных правонарушения, совершенных 12.12.2022 г. и 02.01.2023 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности именно за не явку на регистрацию без уважительных причин, согласно графика прибытия.

Суд полагает, что в удовлетворении административного искового заявления об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на территории образовательных организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления, детских игровых и спортивных площадок надлежит отказать, поскольку согласно предоставленным административным истцом данным, ФИО1 от зарегистрированного брака с ФИО2 (расторгнут брак 04.05.2019 г.) имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Данных о лишении родительских прав или ограничении ФИО1 в родительских правах суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Липецка, проживающему по адресу: <...>, сек. 16, к. 1, дополнительное ограничение (к ранее установленной) по административному надзору в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – всего 3 раза в месяц.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Малюженко