Дело № 2-1476/2025

УИД 08RS0001-01-2025-002331-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 17 июля 2025 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.07.2023 между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор <***>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 24.04.2025 образовалась задолженность в размере 154 725,81 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 21 647,39 руб., срочная задолженность по основному долгу – 106 038,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24 216,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 322,11 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 501,12 руб. Банку стало известно, что 23.04.2024 ФИО4 умерла, открыто наследственное дело к её имуществу. Просил установить круг наследников ФИО4, взыскать из стоимости наследственного имущества умершей в пользу Банка задолженность в размере 154 725,81 руб., расходы по уплате государственной пошлине – 5 642 руб., расторгнуть кредитный договор №2307501/0152.

С учетом уточнений от 26.05.2025 (л.д. 106-108) просит взыскать с наследников заемщика задолженность по соглашению <***> от 06.07.2023 в размере 154 725,81 руб., расходы по уплате государственной пошлине – 5 642 руб.

Определением суда от 02.06.2025 по ходатайству истца произведена замена ответчиков – наследственное имущество ФИО4, ТУ Росимущество в Республике Калмыкия, Администрация г. Элисты на принявших наследство наследников ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, законный представитель ФИО1 – ФИО6 в суд не явились, ходатайств не заявляли.

Определением суда от 19.06.2025 дело определено рассмотреть в порядке заочного производства без участия неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 06.07.2023 между Банком и ФИО4 заключено соглашение <***> о предоставлении кредита на сумму 140 000 руб. под 18,80 % годовых на срок 60 месяцев.

Во исполнение заключенного договора Банком на счет заемщика №<данные изъяты> зачислена сумма кредита (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от 06.05.2024, выданному Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «МФЦ», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.04.2024.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению <***> от 06.07.2023 по состоянию на 24.04.2025 составила 154 725,81 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 21 647,39 руб., срочная задолженность по основному долгу – 106 038,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 24 216,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 322,11 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 501,12 руб.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследником наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из копии наследственного дела № 38479214-42/2024, открытого нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 к имуществу умершей 23.04.2024 ФИО4, наследниками по закону являются дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От указанных наследников поступило заявление о принятии наследства в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

По информации БУ РК «Бюро технической инвентаризации», УГИБДД МВД по РК, УФНС России по РК, Управления Ростехнадзора и ГУ МЧС России по РК, Госавтоинспекции МВД по РК, АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на дату смерти на недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, специальные транспортные средства и механизмы, о пенсионных накоплениях отсутствуют.

Также согласно сведениям УФНС России по Республике Калмыкия, ПАО Сбербанк по состоянию на 28.05.2025 по счетам/банковским картам, вкладам на счетах, открытых на имя ФИО4, имеются остатки денежных средств:

ПАО Сбербанк №<данные изъяты> – 30,84 руб.,

ПАО Сбербанк №<данные изъяты> – 0 руб.,

ПАО Сбербанк №<данные изъяты> – 68 руб.,

ПАО Сбербанк №<данные изъяты> – 942,17 руб.,

ПАО Сбербанк №<данные изъяты> – 50,58 руб.,

всего 1 091,59 руб.

В соответствии ч. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19.06.2025 к участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – мать ФИО6

Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору наследодателя составила 154 725,81 руб., стоимость вышеуказанного наследственного имущества (4 808 446,42/9), на счетах в банке (1091,59 руб.) значительно превышает размер задолженности, на ответчиках ФИО2, ФИО3, ФИО1 как на наследниках, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО4, лежит ответственность по долгам наследодателя в соответствии с объемом принятого им имущества.

В соответствии со ст.ст. 333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 2968 от 29.04.2025 видно, что Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5642 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>); ФИО3 (ИНН <данные изъяты>), несовершеннолетнего ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО6 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по соглашению <***> от 06.07.2023 по состоянию на 24.04.2025 в размере 154 725,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 642 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 23.04.2024, состоящего из:

1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>,

остатка на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» №<данные изъяты> – 30,84 руб., №<данные изъяты> – 68 руб., №<данные изъяты> – 942,17 руб., №<данные изъяты> – 50,58 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Е. Согданова