77RS0015-02-2022-013389-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7811/2022 по иску Администрации Ленинского адрес к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Администрация Ленинского адрес обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:11634, расположенного по адресу: адрес. На указанном земельном участке должностными лицами отдела по охране окружающей среды Администрации Ленинского адрес выявлена вырубка 220 деревьев и 2 000 кв.м поросли. Разрешений на вырубку деревьев истцом ответчику не выдавалось, заявлений от ответчика на получение порубочного билета истцу не поступало. Ущерб, нанесенный ответчиком в результате самовольной вырубки деревьев, составил сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:11634, расположенного по адресу: адрес.

На указанном земельном участке должностными лицами отдела по охране окружающей среды Администрации Ленинского адрес выявлена вырубка 220 деревьев и 2 000 кв.м поросли. Разрешений на вырубку деревьев истцом ответчику не выдавалось, заявлений от ответчика на получение порубочного билета истцу не поступало. Данные обстоятельства ответчиком не отрицались.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3, 77, 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" землепользователь несет полную ответственность за охрану земель и за вред, причиненный в случае ненадлежащего исполнения данной обязанности, в том числе, за вред причиненный зеленым насаждениям, произрастающим на указанных землях.

Положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", п. 2 ст. 42 Закона адрес от 30 декабря 2014 года № 191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в адрес», решением Совета депутатов адрес от 23 декабря 2020 года № 22/3 «Об утверждении положения о вырубке зеленых насаждений на территории адрес» определяется порядок предоставления порубочного билета и методика расчета платы за вырубку зеленых насаждений.

В нарушение приведенных положений ответчику разрешений на вырубку зеленых насаждений не выдавалось, заявлений от ответчика на получение порубочного билета истцу не поступало.

Согласно указанного выше решения Совета депутатов и расчетов истца, который ответчиком не оспорен, ущерб, нанесенный ответчиком в результате самовольной вырубки деревьев, составляет сумма, который подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что он вырубку деревьев не производил, доказательств этого истцом суду не представлено, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" нахождение земельного участка в собственности лица, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, само по себе не может служить основанием для освобождения этого лица от обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возместить вред, причиненный окружающей среде (статья 1064 ГК РФ, пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).

В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Как указано в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. В случае превышения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду предполагается, что в результате их действий причиняется вред (статья 3, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

Таким образом, одним из условий привлечения ответчика к гражданской правовой ответственности в виде взыскания компенсации за причинение вреда окружающей среде является сам факт причинения вреда.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Ленинского адрес ущерб, причиненный вследствие несанкционированной (самовольной) вырубки зеленых насаждений на земельном участке, с кадастровым номером 50:21:0030210:11634, расположенном по адресу: адрес, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья