УИД 72RS0001-01-2023-000435-60

№ 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское 13 сентября 2023 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, либо пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил

02.09.2023 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле подъезда <адрес>, допустил явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, не реагируя на требования гр. ФИО3 о прекращении противоправного поведения, справлял естественную нужду в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.09.2023 года подтвердил в полном объёме.

Помимо личного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными объяснениями: ФИО1 от 04.09.2023 года (л.д. 8), ФИО3 от 04.09.2023 года (л.д. 5), ФИО5 от 04.09.2023 года (л.д. 6) из содержания которых следует, что действительно 02.09.2023 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле подъезда <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, а именно в присутствии посторонних граждан, справлял естественную нужду в общественном месте и не реагировал на требования гр. ФИО3, о прекращении противоправного поведения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержания показаний свидетелей сомнений у суда не взывает, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с объяснениями ФИО1, а также с содержанием письменных доказательств в частности, содержанием рапорта УУП ОП №1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 от 04.09.2023 года (л.д. 4), исследованного в ходе судебного заседания, наличие личной заинтересованности указанных лиц, в исходе рассматриваемого дела, не установлено, доказательств наличия таковой суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое им совершено умышленно, личность виновного, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в действиях виновного суд признает факт признания вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ), поскольку ФИО1 постановлениями ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» от 04.05.2023 года, 27.05.2023 года, 25.05.2023 года, 07.06.2023 года, 26.06.2023, 27.06.2023 года, 21.07.2023 года, 22.08.2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21 КоАП РФ за совершение каждого из которых ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа. (л.д. 11-22,26).

С учетом данных о личности ФИО1 и степени общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения за содеянное наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде штрафа в отношении виновного по убеждению суда не возможно, поскольку не способно оказать на него должного исправительного воздействия, поскольку неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в течение 2023 года за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.20 ч.1, ст. 20.21 КоАП РФ должного исправительного и профилактического воздействия не оказало.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении виновного не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.С. Воротников