Дело №2а-379/2022

УИД 04RS0016-01-2022-000611-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

старшего помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление отдела МВД России по Мухоршибирскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с указанным иском, обосновывая требование тем, что ответчик ФИО2, состоящий под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по приведенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Мухоршибирского района Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.

Постановлениями ОМВД по делу об административном правонарушении от 02.06.2022 г., 02.08.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначены наказание в виде предупреждения и штрафа.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, которые связаны с нарушением порядка управления.

Согласно справке УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району административный ответчик в целом характеризуется посредственно.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ответчика, неоднократном несоблюдении им административных ограничений следует возложить на него заявленное дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Мухоршибирскому району удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.03.2022 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева