Дело № 1-265/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-002028-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 10 августа 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Барсегиян К.Г.

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Тюменева К.Х., помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Заноздрина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № н 297515 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м.к. Восточный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

19 марта 2023 года примерно в 15:00 часов ФИО1, находясь на пешеходной дорожке, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, увидев полимерный пакет с порошкообразным веществом, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления и без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в нарушении порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, в любом количестве запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, поднял полимерный пакетик с находящимся в нём наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №- э содержит - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой не менее 0,47 граммов и оставил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Часть наркотического средства на месте обнаружения ФИО1 употребил внутривенно с использованием находящихся при нём двух одноразовых медицинских шприцов, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете вместе с использованными шприцами спрятал в правый наружный карман надетой на нём куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее ФИО1 направился по <адрес> края к месту своего жительства. Примерно в 15:35 часов напротив <адрес> «А» указанной улицы ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 не имея реальной возможности распорядиться находящимся при нём наркотическим средством иным способом, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, пытаясь действовать незаметно, находясь напротив <адрес> «А» по <адрес> края, скинул на землю полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,47 грамма и два медицинских шприца, однако данные действия были очевидны для сотрудников полиции. После чего в тот же день в период времени с 16:30 часов до 17:00 часов полимерный пакет с наркотическим средством - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,47 грамма был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на вышеуказанном участке местности.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №- э порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия массой 0,47 грамма, содержит в своём составе - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, что в силу п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается так же следующими доказательствами:

признательными показаниями ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и показавшего, что 19 марта 2023 года примерно в 15:00 часов он гулял в <адрес>, точное место не помнит, где нашел сверток с наркотическим средством, а именно увидел на земле небольшой полимерный пакетик, с находящимся в нём порошкообразным веществом. ФИО1 поднял данный пакетик и открыл его, попробовал на вкус и понял, что это наркотическое средство предположительно «Меф», так как ранее употреблял подобный наркотик путем инъекции и пробовал его на вкус. ФИО1 достал два медицинских шприца, которые у него были с собой, ... ... После чего полимерный пакет с оставшимся в нём наркотическим средством и медицинские шприцы положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и направился к себе домой. Проходя по <адрес> ФИО1 увидел, что в его сторону идут сотрудники полиции. ФИО1 ускорил шаг и направился в противоположную сторону, попытался действовать незаметно от сотрудников полиции, правой рукой достал пакет из кармана и медицинские шприцы и выкинул сверток с наркотическим средством и медицинские шприцы на тропинку, по которой шел, но сотрудники полиции заметили это. Сотрудники полиции задержали ФИО1 и спросили, что это за пакет, который он выбросил и что в нем находится. ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство, которое он нашел и оставил себе для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудники полиции сообщили о данном факте в дежурную часть. После чего на место прибыл дежурный дознаватель, были приглашены двое понятых, были разъяснены понятым права и обязанности, ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника. Далее дежурный дознаватель пояснил всем, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и предложил выдать добровольно вещи, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно наркотические средства, колющее, режущее, холодное и огнестрельное оружие, на что ФИО1 ответил, что таких вещей не имеет и ничего добровольно не выдал. Кроме того, дознаватель спросил, кому принадлежит полимерный пакетик с веществом, лежащий на тропинке на что ФИО1 ответил, что данный пакетик и медицинские шприцы принадлежат ему, а внутри находится наркотическое средство, которое ФИО1 нашел для личного употребления, а при помощи шприцов употреблял наркотик. ФИО1 также пояснил, что хотел избежать уголовной ответственности, когда увидел сотрудников полиции, то он выкинул данный пакетик на землю. Дознаватель изъял полимерный пакет с наркотическим средством и два медицинских шприца, которые упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал и все участвующие лица расписались (л.д. 45-47).

Показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса:

свидетеля Свидетель №1, пояснившего на предварительном следствии, что 19 марта 2023 года примерно в 16:30 часов он был приглашен сотрудниками полиции отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия, также был приглашен второй понятой. В мероприятии участвовали сотрудники полиции, а также и ранее незнакомый ФИО1 Перед началом производства осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, как понятых, также права и обязанности были разъяснены ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, колюще-режущие, холодное, огнестрельное оружие, на что последний ответил, что при нем таковых нет, и ничего добровольно не выдал. После этого сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного напротив <адрес> «А» по <адрес> края, где был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом и два медицинских шприца. На вопрос сотрудника полиции, что это за шприцы и пакет с веществом, что в нем находится и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и там находится наркотическое средство, которое ФИО1 выкинул из кармана своей одежды, когда увидел сотрудников полиции. Кроме того, ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он прибрел для личного употребления, а именно нашел на данной улице примерно в 15:00 часов и с помощью шприцов употребил часть наркотического средства. Далее дознаватель изъял два медицинских шприца и полимерный пакет с наркотическим средством, упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал и все участвующие лица расписались (л.д. 38);

свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 39);

свидетеля Свидетель №2, пояснившего на предварительном следствии, что он состоит в должности командира отделения взвода ОРППСП отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов по 20:00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с кинологом ОРППСП отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО7 Примерно с 15:35 часов этого дня, они находились на маршруте патрулирования на <адрес> края, напротив <адрес> «А», ими был замечен ФИО1, который двигался по указанной улице с явными признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке, изменение цвета кожных покровов лица, расширенные зрачки). Увидев патрульный автомобиль ФИО1 стал уходить в сторону от них по направлению к дому по <адрес> края, при этом перебирал карманы надетой на нем куртки. После чего Свидетель №2 с напарником подошли к ФИО1, представились, но тот примерно в 15:35 часов попытался что-то незаметно выкинуть из кармана куртки, но они заметили данный факт, а именно, как он выкинул сверток с веществом и два медицинских шприца. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. По приезду следственно-оперативной группы на место были приглашены двое понятых. Дознавателем был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого понятым были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №2 в осмотре места происшествия не участвовал, но со стороны видел и слышал, как перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предложено было участие защитника, от которого он отказался. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства, колюще-режущие, холодное, огнестрельное оружие, на что ФИО1 ответил, что при нем таковых нет, и ничего добровольно не выдал. После этого сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, расположенного напротив <адрес> «А» по <адрес> края, где на земле был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом и два медицинских шприца, которые поместили в прозрачный полимерный пакет, упаковали, опечатали и все участвующие лица расписались (л.д. 40);

свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 41).

Также виновность ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью других, исследованных судом доказательств, приведенных ниже:

протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> «А» по <адрес> края, где был изъят принадлежащий ФИО1, полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,47 грамма и два медицинских шприца (л.д. 5-7);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 11);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э согласно которому, порошкообразное вещество массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержит - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,47 грамма (л.д. 23-25);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, порошкообразное вещество массой 0,46 грамма содержит - a - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,47 грамма, а также два полимерных пакет, в которых находились образцы для исследования, и полимерный пакет с двумя одноразовыми медицинскими шприцами (л.д. 31);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства расположенное на пешеходной тропинке возле <адрес> края (л.д. 48-49).

Вышеприведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нарушений которого при этом судом не установлено, в своей совокупности они подтверждают показания свидетелей обвинения, приведенные выше об обстоятельствах совершения ФИО1 незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО1 19 марта 2023 года, находясь недалеко от места приобретения наркотического средства расположенного на той же <адрес> края, увидев сотрудников полиции, выбросил на землю полимерный пакет с наркотическим средством.

При таких обстоятельствах, суд исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», поскольку ФИО1 не завершил действия, направленные на хранение наркотических средств после их приобретения.

Оценив собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен и впоследствии изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а не добровольно выдан ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование в расследовании преступления, поскольку ФИО1 указал место и способ приобретения им наркотического средства и в ходе дознания давал последовательные признательные показания.

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

К данным о личности суд относит то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд обсудил возможность применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, однако оснований для её применения не нашёл, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для вывода о возможном исправлении ФИО1 без реального отбывания наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает реальную возможность его взыскания и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМ МВД России по Георгиевскому городскому округу) ИНН <***>; КПП 262501001; единый казначейский счет №; казначейский счет № в отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес> БИК 010702101, лицевой счет <***>; КБК 18№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, которое содержит наркотическое средство – a – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,46 грамма, а также два пустых полимерных пакета, в которых хранились образцы для исследования и контрольный тампон, полимерный пакет с двумя одноразовыми медицинским шприцами, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес> до принятия окончательного решения по существу по постановлению дознавателя ОД МО МВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов содержащих сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать в письменном виде о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также привлекать адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ, сообщив об этом в суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья А.А. Чепурной