Решение по делу № 2-1474/2022 от 19.10.2022 | Сунженский районный суд (Республика Ингушетия)

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций,

установил:

администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Свои требования истец мотивирует тем, что между администрацией <адрес> и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории МО «<адрес>». Согласно которому п.1 установлено, что администрация предоставляет ответчику на возмездной основе право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, двухсторонний рекламный щит, размерами информационного поля 6х3 м, общей площадью 36 кв.м. на территории <адрес>, а ответчик обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию в соответствии с разрешением на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и производить плату на условиях договора. Пунктом 3.3 договора установлена ежеквартальная плата в размере 2250 рублей, и соответственно ежегодная плата составляет 9000 рублей. Срок внесения платы установлен п. 3.2 договора, согласно которому плата вносится рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца квартала следующего за текущим, также возможно одноразовая годовая плата путем перечисления на счет собственника. Плата по договору рассчитывается со дня получения рекламораспространителем разрешения. Ответчику ФИО1 разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости оплаты образовавшейся задолженности и подписания соглашения о расторжении договора. Ответчиком задолженность не оплачена и не подписано оглашение, произведен демонтаж рекламной конструкции. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 34500 рублей. Просит расторгнуть с ФИО1 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с него задолженность в размере 34500 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом по известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, так как заказное письмо возвращено в суд в связи с не проживанием последнего по адресу, указанному в исковом заявлении: РСО-Алания, <адрес>.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Использование рекламных конструкций их владельцами осуществляется при соблюдении установленных специальным законом требований: при наличии соответствующего разрешения органа местного самоуправления и заключения с собственником недвижимого имущества или иным управомоченным лицом договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, являющегося самостоятельным видом договора, не идентичного по своей правовой природе договору аренды (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку непосредственно Гражданский кодекс Российской Федерации не выделяет договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в самостоятельный вид, в нем могут содержаться положения, предусмотренные для отдельных видов договора (например, для договора аренды), так и вытекающие из существа правоотношений.

Частями 5,9,10 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции производится на основании договора с собственником недвижимого имущества, к которому присоединяется эта конструкция, либо с лицом, уполномоченным собственником, и разрешения на установку рекламной конструкции. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускается.

В соответствии с ч.9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, органом местного самоуправления муниципального округа или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «<адрес>» и ФИО2 заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>» на возмездной основе на установку двухстороннего рекламного щита, размерами информационного поля 6х3 м, общей площадью 36 кв.м. на территории МО «<адрес>» по адресному ориентиру – <адрес>, 250 м от ФАД\ «Кавказ» на аэропорт «Магас», сроком на пять лет.

Пунктом 3.3 договора установлена ежеквартальная плата в размере 2250 рублей, и соответственно ежегодная плата составляет 9000 рублей.

Срок внесения платы установлен п. 3.2 договора, согласно которому плата вносится рекламораспространителем ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца квартала следующего за текущим, также возможно одноразовая годовая плата путем перечисления на счет собственника.

Плата по договору рассчитывается со дня получения рекламораспространителем разрешения.

Разрешение № на установку и эксплуатацию рекламной конструкции ответчику ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 плату, обусловленную договором, за размещение рекламы не вносил.

В связи с чем, дополнительным соглашением от 2021 года договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции расторгнут.

В адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости оплаты задолженности и расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>», однако ответчиком плата за размещение рекламы в размере 34500 рублей, не внесена.

Истцом также ставится вопрос о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии со ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе в случае расторжения договора по этому основанию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу администрации МО «<адрес>» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835 рублей, а всего 36335 (тридцать шесть тысяч триста тридцать пять) рублей.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МО «<адрес>» и ФИО2 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории МО «<адрес>», расторгнуть.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

2 м. 29 дней

Строка статистического отчета

211

Решение30.10.2022