УИД 02RS0001-01-2022-008010-21 Дело № 2-3039/2022
Категория 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,
при секретаре Талкыбаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56811 рублей 48 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 952 рубля 17 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, предусмотренные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с заключенными договорами уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования данного долга.
Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как предписано п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении с ней договора кредитной карты. В этот же день между ними заключен договор кредитной карты № №, что подтверждается заявлением для оформления банковской картой, Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), распиской в получении карты.
Согласно п. 2.2.1 Общих условий для банковских карт договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий.
Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика карту № № с установленным лимитом задолженности 30 000 рублей, минимальный платеж 2 000 рублей, условия кредитования: 57% годовых, дата платежа 10 число каждого месяца, что следует из заявления для оформления банковской карты.
Кредитная карта ФИО1 была активирована, заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты, что следует из выписки по счету № №.
В соответствии с п. 5.5 общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другим комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № №.
Как установлено судом, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты, что следует из выписки по счету.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор №№ уступки требования (цессии) к заемщикам-физическим лицам, в том числе к ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор №№ уступки требования (цессии) к заемщикам-физическим лицам, в том числе к ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и «Региональная служба взыскания» заключен договор уступки требования (цессии) к заемщикам-физическим лицам, в том числе к ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка №3 г. Горно-Алтайска.
Соответствующий судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ года, однако ДД.ММ.ГГГГ года отменен определением мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска по заявлению ФИО1
Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет задолженности по кредитному договору в части взыскиваемой суммы по основному долгу и процентов признан судом верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 952 рубля 17 копеек. Поскольку требования истца удовлетворены, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № №) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56811 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 952 рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года