Дело №2а-1133/2023

УИД13RS0019-01-2023-001391-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 25 сентября 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Абаевой Д.Р.,

при секретаре Илькаевой И.А.,

с участием в деле административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее также УФНС по Республике Мордовия) обратилось в суд с поименованным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 являясь собственником транспортных средств: марки КАМАЗ55111, государственный регистрационный знак №, марки ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, марки УАЗ31602, государственный регистрационный знак №, признаваемые объектами налогообложения, не исполнила обязанность по уплате установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Пени по транспортному налогу рассчитаны за период с 04 декабря 2018 года по 02 июля 2019 года в размере 702 руб. 50 коп. В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование об уплате налога № 25895 от 03 июля 2019 года, которое оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Судебный приказ от 12 ноября 2019 года о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен 22 февраля 2023 года. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 702 руб. 50 коп., на общую сумму 702 руб. 50 коп.

В судебное заседание административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Представитель административного истца, ведущий специалист-эксперт правового отдела №1 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по доверенности ФИО2, в представленном суду заявлении письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по настоящему административному иску, в связи с отказом административного истца от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признала, указав, что задолженность по транспортному налогу ею погашена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного искового требования, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный истец отказался от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от административных исковых требований в указанной части, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 702 рубля 50 копеек, на общую сумму 702 рубля 50 копеек, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Д.Р. Абаева