...
...-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
17 октября 2022 г. г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павленко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 308635,12 руб. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 6286,35 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 226700 рублей, с процентной ставкой 20 % годовых, на срок до 19.02.2021г. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом. Ответчик нарушает условия и сроки погашения кредита и процентов, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, ранее выданный судебный приказ был отменен.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).
Ответчик ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, об отложении разбирательства не просил, о причинах неявки не уведомлял. (л.д.25).
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.( п.1 ст.810 ГК РФ).
Судом установлено, что 19.02.2018г. на основании заявления ФИО1, между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № на сумму 226700 рублей, с процентной ставкой 20 % годовых, на срок 36 мес. (до 19.02.2021г.) (л.д.15).
Погашение задолженности по кредиту предусмотрено ежемесячно в соответствии с графиком погашения платежей (л.д.15,16). При нарушении сроков возврата кредита пунктом 12 договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.15).
С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях ( л.д.15).
Свои обязательства по указанному договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Кредитные денежные средства были зачислены на счет ФИО1, 19.02.2018г. (л.д.13).
Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 226700 руб., по процентам за пользование кредитом 81935,12 руб.(л.д.9).
Расчет долга соответствует условиям договора, периоду задолженности. Расчет процентов произведен исходя из размера основного долга, количества просроченных дней по уплате основного долга, процентной ставки – 20% установленной договором, и является верным. Штрафные санкции банком не применялись.
Оснований для уменьшения размера ответственности ФИО1 в соответствии со ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда также не имеется, поскольку вины банка не установлено.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ВУЗ-банк» мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору 275007, 99 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.(л.д.30).Однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.
Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать взыскания суммы долга досрочно, исходя из представленного расчета задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина: размере 2960,24 руб. ( судебный приказ № ), 3218,61 руб. и 107,50 руб., всего: 6286,35 рублей, что подтверждается платёжными поручениями (л.д.4-6)
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, с учетом зачтенного налога по судебному приказу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 308635,12 руб., судебные расходы в сумме 6286,35 руб., всего 314 921 (триста четырнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ... Мизинова Л.Ю.
...