УИД: 61RS0044-01-2021-001327-04

№ 2-1446/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к Усепян ФИО12, Усепян ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в Мясниковский районный суд с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, указав, что 14.09.2018 года между ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» дальнейшем «Заимодавец» и Усепян №, именуемая в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор денежного займа с процентами №№ от 14.09.2018. На основании указанного договора, ФИО2, 14.09.18 получила заем в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей на личные цели, на срок 274 (двести семьдесят четыре) дня: по 14 июня 2019 года. В соответствии с указанным договором, «Займодавец» (взыскатель) передает «Заемщику» (должник) денежные средства, а «Заемщик» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них (п.4. Индивидуальных условий договора микрозайма). В соответствии с индивидуальными условиями микрозайма (п.6.1.), «Заемщик» обязан погашать сумму займа, в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. Согласно п.12, индивидуальных условий микрозайма предусмотрена уплата пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него «Заемщиком» из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате, процентов. В соответствии п.1.2 договора поручительства «Поручитель» обязуется в полном объеме за исполнение «Заемщиком» своих обязательств перед «Займодавцем», п. 1.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность «Поручителя» и «Заемщика» перед «Заимодавцем». 20 августа 2019 года ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» заключило с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступке права требования (цессии) договору денежного займа с процентами № от 14.09.18г. Договор займа не расторгнут, задолженность не погашена. 26 сентября 2019 года Решением мирового судьи с/у №2 Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО5 был вынесен судебный приказ Дело № 2-2-И 1772/2019. Договор займа не расторгнут, задолженность не погашена. В соответствии с указанным договором, «Займодавец» (истец) предоставляем «Заемщику» (ответчик) денежные средства, а «Заемщик» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них (п. 1.1. Договора). Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. 01 февраля 2019 года ООО «РУС-КЭШ» в лице директора ФИО9, заключило к с Индивидуальным предпринимателем ФИО4 договор на оказание юридических услуг № от 01.02.2019 г. Истцом выплачена представителю сумма в размере 10000 (десять тысяч) рублей, что подтверждается ПП № от 01.03.2021 года. ООО "РУС-КЭШ" понесло почтовые расходы в сумме 583 руб. 88 коп., потраченные на услуги ФГУП «Почта России» для направления материалов ответчику в связи с рассмотрением дела. По состоянию на 30.12.2020 года задолженность ответчика составила 55841руб., в том числе: проценты по договору займа - 40855 руб. пени за просрочку платежа - 14986 руб. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать солидарно с Усепян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а <адрес>, зарегистрированная по адресу: 346816, <адрес> дом и с Усепян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес> зарегистрированной по адресу: 346816, <адрес>, в пользу ООО «РУС-КЭШ» задолженность, образовавшуюся по договору денежного займа с процентами №РД1409181 от 14.09.2018 года за период времени с 12.09.2019 года (даты предъявления заявления о выдаче судебного приказа) по 30.12.2020г. (дата частичного исполнения обязательств по Судебному приказу №2-2-1772/2019), а именно: всего 55841 рубль 00 копеек, в том числе: проценты по договору займа согласно п.4 индивидуальных условий договора микрозайма и в соответствии со ст. 809 ГК РФ: 40855 (Сорок тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга: 14986 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Усепян ФИО16 и Усепян ФИО17 в пользу ООО «РУС-КЭШ», расходы по уплате госпошлины в размере 1875 (Одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 23 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Усепян ФИО18 и Усепян ФИО19 расходы ООО "РУС-КЭШ" на услуги ФГУП «Почта России» в связи с рассмотрением дела в общей сумме - 583 руб. 88 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Усепян ФИО20 и Усепян ФИО21 в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы за услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Представитель ООО «РУС-КЭШ», будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство представителя истца по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков.

От представителя ответчиков по доверенности ФИО7 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что 24.12.2019 года, на основании исполнительного документа судебный приказ №2-2-1772/2019 от 26.09.2019, выданный органом: Судебный участок № Мясниковского судебного района Ростовской области, было возбужден исполнительное производство №-ИП, предмет исполнена задолженность в размере: 61 839,41 рублей. Постановлением СПИ от 07.05.2021г. исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с погашением задолженности по судебному приказу и отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. На основании изложенного, представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.09.2018 года между ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» дальнейшем «Заимодавец» и Усепян ФИО22, именуемая в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор денежного займа с процентами №№ от 14.09.2018г.

На основании указанного договора, ФИО1, 14.09.18г. получила заем в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей на личные цели, на срок 274 (двести семьдесят четыре) дня: по 14 июня 2019 года.

В соответствии с указанным договором, «Займодавец» (взыскатель) передает «Заемщику» (должник) денежные средства, а «Заемщик» обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них (п.4. Индивидуальных условий договора микрозайма).

В соответствии с индивидуальными условиями микрозайма (п.6.1.), «Заемщик» обязан погашать сумму займа, в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора.

Согласно п.12, индивидуальных условий микрозайма предусмотрена уплата пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него «Заемщиком» из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате, процентов.

В соответствии п.1.2 договора поручительства «Поручитель» обязуется в полном объеме за исполнение «Заемщиком» своих обязательств перед «Займодавцем», п. 1.1. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность «Поручителя» и «Заемщика» перед «Заимодавцем».

20 августа 2019 года ООО Микрокредитная компания «Денежный обоз» заключило с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступке права требования (цессии) договору денежного займа с процентами № от 14.09.18.

26 сентября 2019 года Решением мирового судьи с/у №2 Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО5 был вынесен судебный приказ по делу № 2-2-1772/2019.

В материалы дела представлены постановления судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО от 24.12.2019 года о возбуждении исполнительного производства в отношении должников ФИО3 и ФИО8 на основании исполнительного документа судебного приказа №2-2-1772/2019 от 26.09.2019 о взыскании задолженности в размере 61839,41 рублей в пользу ООО «Рус-Кэш».

Постановлением СПИ от 07.05.2021 исполнительное производство №-ИП от 24.12.2019 в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-2-1772/2019 от 26.09.2019 о взыскании задолженности в размере 61839,41 рублей в пользу ООО «Рус-Кэш», окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Постановлением СПИ от 06.05.2021 исполнительное производство №-ИП от 24.12.2019 в отношении должника ФИО3, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-2-1772/2019 от 26.09.2019 о взыскании задолженности в размере 61839,41 рублей в пользу ООО «Рус-Кэш», окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУС-КЭШ» к Усепян ФИО23, Усепян ФИО24 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2022 года.

Судья Ж.В. Килафян