Дело № 2-826/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 17 августа 2022г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Земцовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что на основании постановления администрации Урюпинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. № ее матери ФИО2, как члену <данные изъяты>», был предоставлен в собственность земельный участок №, общей площадью 513 кв.м., с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ее дочери ФИО4 – истец по делу и ФИО7, принявшие наследство после смерти матери в виде квартиры по адресу: <адрес> денежных средств во вкладах. В связи с допущенной в постановлении администрации Урюпинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. № описки в написании фамилии и имени ФИО2 наследники после ее смерти не смогли принять наследство в виде указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО7. Наследником к имуществу ФИО7 является ее сын ФИО5, принявший наследство по закону в виде жилого дома, земельного участка, автомобиля и денежных средства во вкладах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ФИО4 право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее интересы представлял ФИО1, действовавший по ордеру.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании просил в иске к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области отказать, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель привлеченной на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве соответчика администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-его лица СНТ «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО10, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 и пункта 1 статьи 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законодательством предусмотрено два способа принятия наследства (статья 1153 ГК РФ): путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2. Наследниками к имуществу ФИО2 являются ее дочери ФИО4 – истец по делу и ФИО7, принявшие наследство после смерти матери в виде квартиры по адресу: <адрес> денежных средств во вкладах. Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено.

Данные обстоятельства усматриваются из копии наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.30-45).

При рассмотрении дела также установлено, что постановлением администрации Урюпинского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» всем членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списку.

Из представленной администрацией Урюпинского муниципального района Волгоградской области архивной выписки из вышеуказанного списка следует, что земельный участок № был предоставлен члену <данные изъяты> ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из пояснений представителя истца следует, что из-за допущенной описки в указании фамилии и имени наследодателя наследники ФИО4 и ФИО7 не смогли принять наследственное имущество в виде земельного участка.

При этом, из справки СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что среди членов СНТ «Строитель» до 2003г. числилась только ФИО2, владеющая участком №. Члена СНТ с фамилией ФИО15 в списках не значится.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, являющийся членом правления СНТ «Строитель», показал, что среди членов СНТ до 2003г. он знал только ФИО2.

На основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что участок № в СНТ «Строитель» принадлежал на праве собственности ФИО2 на день ее смерти, в связи с чем, он подлежит включению в состав наследственного имущества после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО7(л.д. 16).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что наследниками после ее смерти являются ее сын ФИО5, который принял наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль и денежные средства во вкладах, и сестра ФИО4, которая приняла наследство по завещанию в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.68-86).

Поскольку ФИО4 и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГг., вступили в права наследования после смерти матери ФИО2 и приняли часть наследства по закону, а ФИО5, в свою очередь, вступил в права наследования по закону после смерти ФИО7, каждый из наследников: ФИО4 и ФИО6 унаследовали и спорный земельный участок в равных долях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на ? долю земельного участка № в СНТ «Строитель», отказав ФИО4 в признании права собственности на весь земельный участок.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Отсюда следует, что выморочным может быть признано только то имущество, которое не было принято в порядке наследования соответствующей очередью наследников. В данном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, выморочным не является, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 513 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 513 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в удовлетворении остальных требований отказать.

ФИО4 в удовлетворении требований к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Муравлева