№5-2435/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданина – ФИО1, <личные данные изъяты>,

установил :

8 ноября 2022 года в 21-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома 17 по ул.Литвинова в г.Пензе, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину не признал, при этом пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на отрицание своей вины его вина подтверждается заявлением потерпевшей З.И.Н. и ее объяснением от 08.11.2022 года, согласно которым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, выражался безадресно и беспричинно нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал; объяснением С.Н.В. от 08.11.2022. согласно которого 08.11.2022 в 21 час. 00 мин. в подъезде дома №17 по ул.Литвинова в г.Пензе его внимание привлек неизвестный ему гражданин, представившийся ФИО1 В,Н., который нарушил общественный порядок, выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе; протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2022 года.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Позицию ФИО1, не признавшего свою вину, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений, за совершение которых он привлекался к ответственности (ч.1 ст.20.6.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок семь суток. Срок исчислять с 21 – 00 ч. 08.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В.Макушкина