Решение по делу № 2-28/2023 от 02.02.2023

Дело (УИД) ...RS0...

Производство ...

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

... ...

... районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи ...6 при секретаре судебного заседания ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ...1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании иска истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ...1 в сумме 289 000 рублей на срок 72 месяцев под 20,7% годовых.

3.11. 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с 06.02. 2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 464 280 рублей 26 копеек, в том числе:

Просроченные проценты 230 929 рублей 25 копеек;

Просроченный основной долг 233 351 рулей 01 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банк сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России, сокращенно ПАО Сбербанк.

Просят удовлетворить исковые требования, взыскать также судебные расходы в размере 7 842 рубля 80 копеек и расходы при подаче о вынесении судебного приказа.

Представитель истца ...3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, как повесткой, так и по телефону. С каким либо заявлением об отложении дела в суд не обратилась.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ...1 в сумме 289 000 рублей на срок 72 месяцев под 20,7% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед ответчиками исполнил. Денежные средства заемщик получил.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

03. 11. 2017 года по обращению истца с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору ....

... определением мирового судьи судебного участка ... Ардонского судебного района во возражениям ...1 судебный приказ был отменен.

Истцом и после отмены судебного приказа предпринимались меры о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, что подтверждается требованием под исходящим номером от ....

Как указывает истец, ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 17.08. 2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 464 280 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг 230 929 рублей 25 копеек; просроченные проценты 233 351 рубля 01 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия ссудной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подписании кредитного договора ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, у ответчика как у Заемщика возражений относительно условий кредитного договора не имелось, доказательств обратного истцом не представлено.

Ввиду того, что сумма задолженности является значительной, сведений об изменении срока и условий исполнения кредитного договора суду ответчиком не представлено, а потому имеются законные основания для расторжения кредитного договора ... от ..., заключенного между сторонами.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 464 280 рублей 26 копеек, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов в указанном размере, наличие такой задолженности подтверждено собранными по делу доказательствами, и не опровергнуто стороной ответчика на основе доказательств отвечающих требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 25544

Согласно платежному поручению ... от 13. 09. 2022 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 7842 рубля 80 копеек и при подаче о вынесении судебного приказа 3214 рулей.

Указанная сумма расходов истца по государственной пошлине подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ...1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 05.08. 2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ...1.

Взыскать с ...1, ... года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 05.08. 2014 года в размере 464 280 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг 230 929 рублей 25 копеек; просроченные проценты 233 351 рубль 01 копеек.

Взыскать с ...1, 15.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РСО-Алания, ... в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 056 рублей 80 копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья ...7.