Дело № 2-106/2023

55RS0009-01-2022-001070-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чебаклинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Большереченского муниципального района Омской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является сыном ФИО7 и ФИО8. Решением президиума Большереченского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка ФИО7 для организации крестьянского хозяйства» ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 60 га, в т.ч. 20 га пашни, 25 га сенокосов, 15 га пастбищ из земель совхоза «Чебаклинский» в районе д.Яланкуль. ФИО7 указанным решением был утвержден главой крестьянского хозяйства. Членами крестьянского хозяйства были утверждены ФИО9 и ФИО1 (истец). Кроме того, факт предоставления спорного земельного участка истцу и его родителям подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения. Бессрочного (постоянного) пользования и актом отвода земель крестьянскому хозяйству в натуре. Крестьянское хозяйство ФИО7 было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной копией Постановления Главы местного самоуправления Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации крестьянского хозяйства ФИО7». Названным постановлением земельный участок оставлен в собственность ФИО7 и членов крестьянского хозяйства. Кроме того, имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником спорного земельного участка записан ФИО7. Мать ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не открывалось. Отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти он обратился к нотариусу Большереченского нотариального округа, однако получил постановление об отказе в совершении нотариальных действий. В связи с тем, что при жизни собственниками земельного участка с кадастровым номером № право собственности надлежащим образом не зарегистрировано, а также в связи с тем, что в документах ФИО7 и ФИО9 существуют несоответствия в части указания имен и отчеств, во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным. Вместе с тем, с момента предоставления земельного участка и по настоящее время, истец продолжает использовать спорный земельный участок для заготовки кормов для сельскохозяйственных животных, раздел земельного участка не производился, в связи с чем считает, что он фактически принял наследство после смерти родителей.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Чебаклинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области – ФИО11 против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что Райфа - мать истца, Айдамат – отец, других лиц с похожими именами в поселении нет и не было. Указал на то, что истец занимается сельским хозяйством, животноводством для чего использует указанный в иске земельный участок.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал признанию права собственности на доли отца и матери в спорном земельном участке в порядке наследования за истцом, пояснив, что истец является его младшим братом, их родителями являются Айдамат и Райфа. Также пояснил, что известно о создании КФХ, пояснив, что после смерти родителей брат ФИО1 использует эту землю, правопритязания со стороны других наследников отсутствуют.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Большереченского муниципального района Омской области, а также ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Комитетом по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставлено на усмотрение суда.

ФИО3 посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Нотариус Большереченского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

На основании ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Статьями 8, 14, 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусматривалось, что член колхоза (работник совхоза) имел право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство. Такому крестьянскому хозяйству по решению органов местного самоуправления предоставлялся земельный участок, размер которого определялся паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Имущество крестьянского хозяйства составлял, в том числе, земельный участок. Имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности.

Согласно ст.ст. 6, 9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действующего с 2003 года, ст. 258 ГК РФ, ст. 11.4 ЗК РФ в состав имущества фермерского хозяйства может входить земельный участок. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и земельным законодательством, т.е. при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО9. В свидетельстве о рождении ФИО1, отчество отца указано как «Шарыпович», имя матери - «Райфа» (л.д.15).

Решением президиума Большереченского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 60 га, в том числе пашни – 20 га, сенокосов – 25 га, пастбищ – 15 га из земель совхоза «Чебаклинский» в районе д.Яланкуль. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО7, членами крестьянского хозяйства – жена ФИО9 и сын ФИО1. Крестьянское хозяйство ФИО7 зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д.13, 15).

На основании данного решения ФИО7 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № площадью 60 га, а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.18-29,32).

Постановлением главы местного самоуправления Большереченского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления Главы крестьянского хозяйства ФИО7, крестьянское хозяйство ФИО7 ликвидировано. Земельный участок общей площадью 60 га, в том числе пашни – 20 га, сенокосов – 25 га, пастбищ – 15 га, оставлен в собственности ФИО7 и членов крестьянского хозяйства, согласно внесенных ими долей при организации крестьянского хозяйства (л.д. 30).

Во всех вышеуказанных документах отчество ФИО7 указано как «Шарипович», имя ФИО9 указано как «Райдан».

Таким образом, из материалов дела следует, что после ликвидации крестьянского хозяйства в собственности бывшего главы крестьянского хозяйства, а так же членов данного крестьянского хозяйства оставлен земельный участок площадью 60 га.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д.51).

До настоящего времени наследственное дело после смерти наследодателя ФИО9 не заводилось, завещание от имени ФИО9 не удостоверялось (л.д. 59).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 являются муж ФИО7 и дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ибрагимов Айдамат Шарифович (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО7. Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав также в качестве наследников детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Постановлением нотариуса ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.60-63).

Исходя из пояснений истца, свидетелей М... и З..., допрошенных в ходе судебного заседания, ФИО9 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО9 и ФИО7, используя земельный участок по его целевому назначению.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, из которых следует, что фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО9 и ФИО7 было принято их сыном, истцом по делу, ФИО1, другие наследники фактически в управление наследственным имуществом не вступали, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателей ФИО9 и ФИО7, законными и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Костючко

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2023 года