Дело №5-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: , около по пер. Лесной, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд выслушал объяснение лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и исследовал следующие материалы дела:

- протокол 8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Туркменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудник полиции сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудник полиции сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сотрудник полиции сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сводку информации на лицо – ФИО1;

- копию формы № на ФИО1

Совершение ФИО1 правонарушения, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись