дело № 2-462/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием ответчика - ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключён кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. В настоящее время задолженность ФИО3 составляет <данные изъяты>. 7 января 2020 года ФИО3 умер. По информации, представленной нотариальной палатой у нотариуса ФИО9 заведено наследственное дело, информация о наследниках и составе наследственного имущества не сообщается. Банк, полагая, что наследником является супруга умершего ФИО4, направил наследнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование не исполнено. В настоящее время образовавшаяся задолженность должником не оплачена. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 31 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО5.

Определением суда от 20 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО6.

В судебное заседание представитель истца не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чём указано в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ПАО «Совкомбанк», Решению № 2, приказу, свидетельству и выписке из ЕГРЮЛ, выписке из протокола заочного голосования, договору присоединения и передаточному акту ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

14 февраля 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ПАО КБ «Восточный» путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

25 ноября 2019 года на основании заявления-анкеты ФИО3 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования № с лимитом кредитования <данные изъяты>, до полного исполнения сторонами обязательств по договору, полная стоимость кредита - 14,915% годовых, за проведение наличных операций - 23%; размер минимального обязательного платежа - <данные изъяты>, продолжительность льготного периода 1 месяц.

Ответчик ФИО3 согласился со всеми условиями предоставления и пользования кредитом, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении, договоре кредитования, заявлении на открытие банковского счёта, согласии на дополнительные услуги, сертификате на оказание услуг дистанционной юридической помощи, памятке к договору личного страхования согласием на обработку персональных данных, согласием на дополнительные услуги (л.д.23-25, 27-34).

Из представленной в материалах дела выписки по счёту (л.д.19-21) следует, что 25 ноября 2019 года банк исполнил свои обязательства перед ФИО3, предоставив ему кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.19-21), который проверен и принят судом как достоверный, следует, что обязательство по погашению суммы кредита не исполнено, в связи с чем за период с 26 ноября 2019 года по 12 июля 2022 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО9 15 июня 2020 года, а также сведений, представленных отделом ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района, следует, что наследниками к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО4, дети - ФИО6, ФИО2 и ФИО5. Наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественный права и обязанности (в том числе долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества).

Согласно сообщению нотариуса ФИО9 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

27 апреля 2022 года истец направил в адрес наследников уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием досрочно вернуть сумму кредита.

Доказательства оплаты задолженности по кредитному договору № от 25 ноября 2019 года в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным КГБУ «Хабкрайкадастр» за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное жилое помещение приобретено ФИО3 бесплатно на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Комсомольский комплексный леспромхоз» на основании Постановления администрации Комсомольского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда Комсомольского района». Право собственности ФИО3 также подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение не является совместной собственностью супругов.

В ЕГРН отсутствуют иные сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на имевшиеся в его собственности объекты недвижимого имущества.

По сведениям, представленным УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФИС ГИБДД-М МВД России отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ЕГРН по состоянию на 1 января 2019 года кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества - помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> Иного размера стоимости наследуемого имущества в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено.

Согласно справке о составе семьи, а также адресным справкам ФИО3 был зарегистрирован и проживал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ жена - ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО11 ФИО2 С.А. и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно зарегистрированы в <адрес>.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2021 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как установлено при рассмотрении дела наследниками к имуществу умершего заемщика ФИО3 являются ФИО4, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также проживает в жилом помещении, которое является наследуемым имуществом, а также ФИО5, являющийся сыном умершего и зарегистрированный и проживающий в наследуемом жилом помещении.

Таким образом, образовавшаяся по кредитному договору задолженность в размере стоимости наследуемого имущества подлежит взысканию с ответчиков ФИО4 и ФИО5 солидарно, поскольку они полностью приняли наследство после смерти ФИО3.

Ответчики ФИО6 и ФИО2 наследство после смерти своего отца ФИО3 не принимали, доказательства этому в материалах дела отсутствуют. В связи с чем заявленные требования не могут быть к ним удовлетворены.

По смыслу ч.1 ст.57 ГПК РФ и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не выплачена, принимая во внимание то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению с ФИО4 и ФИО5 солидарно в общей сумме <данные изъяты>, а в удовлетворении исковых требований к ФИО2, и ФИО6 надлежит отказать.

Из представленного суду платёжного поручения от 19 июля 2022 года № следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно ФИО4 и ФИО5 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, <данные изъяты>, и ФИО5, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО2 и ФИО6 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 25 ноября 2022 года.

Судья Н.Ю. Богатырева