Дело №2-391/2022

УИД № 23RS0016-01-2022-000409-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ейск 22 июня 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Андреева О.В.,

при секретаре Лазареве Р.Н.,

с участием:

истца ФИО2, и его представителя – ФИО3, допущенной к участию в деле, на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и ссылается на следующие обстоятельства.

Он, является сыном и наследником ФИО1 дата года рождения, умершего дата. Других наследников у наследодателя нет. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку по своей юридической неграмотности не знал, что нужно подавать заявление до истечения полугода после смерти наследодателя, а полагал что, так как он является его отцом и был собственником доли жилого дома, то собственность и так после смерти принадлежит ему.

Обратившись к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти умершего дата ФИО1 - ему ФИО2 разъяснено, что им пропущен полугодовой срок предусмотренный законом для обращения с заявлением о принятии наследства, поэтому мне необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

На основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? жилого дома, находящегося по адресу: ,в связи с тем, нотариус не может в беспорном порядке установить, принял ли ФИО6 наследство после умершего дата своего отца ФИО1 в установленный законом срок, кроме того спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Данное обстоятельства препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, его права, как наследника, ограничены.

Просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося после смерти моего отца ФИО1, умершего дата и признать за ним, право собственности на 1/2 долю жилого общей площадью 118,8 кв.м., материал стен - кирпичные, 1971 года постройки расположенная по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дата.

В судебном заседании истец ФИО2, и его представитель – ФИО3, допущенная к участию в деле, на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требованиях настаивали.

Ответчик – представитель администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно, п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что дата умер отец истца – ФИО1, дата года рождения (л.д.10).

После смерти истец ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок не обратился поскольку он считал, что так как наследодатель является его отцом и был собственником доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: , то собственность и так после смерти ФИО1 принадлежит ему.

Как следует из справки нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от дата, после умершего дата ФИО1 заведено наследственное дело №. В наследственном деле нет сведений о завещании, составленном от имени ФИО1.

дата от сына наследодателя ФИО2, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: поступило заявление о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .

дата от сына наследодателя ФИО7, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: поступило заявление о том, что им пропущен срок для принятия наследства, намерений принимать наследство не имел и не имеет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не принимал мер по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в суд по поводу восстановления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не намерен, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство на все имущество сыну наследодателя - ФИО2.Сведений об иных наследниках в наследственном деле нет. Свидетельств не выдавалось.

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 от дата отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному недвижимому имуществу, поскольку на момент смерти наследодателя право собственности не зарегистрировано (л.д. 12).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от дата №, выданной администрацией Ейского сельского поселения, земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью 2 700,0 кв. м, был предоставлен ФИО1, дата года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем в похозяйственной книге №, л/с № на дата сделана запись (л.д. 19).

Из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» №№ от дата следует, что ? доля жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , значится за ФИО1 (л.д.17-18).

Данными технического паспорта, изготовленного по состоянию на дата, где субъектом права значится ФИО1, однако, право собственности не зарегистрировано (л.д.27-32).

Из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что сведения о собственнике ? жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: – отсутствуют (13-16).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что принадлежность умершей спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустил срок по уважительной причине и его следует восстановить.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии № № выданный ОУФМС по в дата) к администрации Ейского сельского поселения (ИНН №), третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 (ИНН №), ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, дата года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего дата.

Признать за ФИО2, дата года рождения право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый №, общей площадью 118,8 кв. м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дата.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановки на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и последующей регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому, Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 24 июня 2022 года

Судья

Ейского районного суда О.В. Андреев