Дело № 5-5/2026 копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в период с <данные изъяты> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № м/д, пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались по адресу жительства, согласно отчета об отслеживании отправления возврат отправителю из-за истечения срока хранения, представитель ООО «Зеленый город», инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Краснокамский» ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, дело № в отношении ФИО1, отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции Федерального закона № 490-ФЗ от 26.12.2024 г.).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате данного ДТП пассажиру Потерпевший №1 были причинены повреждения: ушибленные раны на лбу (2), на подбородке, ссадины на спине, левом плече, кровоподтек в области грудино-ключичного сочленения. Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, все повреждения у Потерпевший №1 образовались в короткий промежуток времени, составляют тупую сочетанную травму тела и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), рапортом следователя СО ОМВД России Краснокамский (л.д.4), справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 5), схемой (л.д. 6), протоколом осмотра местом происшествия (л.д. 7-10), фототаблицей (л.д. 11-12), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 14), объяснением ФИО1 (л.д. 15), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 20), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 21), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22), заключением эксперта № м/д (л.д. 25-31), материалами дела об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, отказным материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Судьёй действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует (л.д. 64) что ФИО1 до совершения данного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно абз. 2 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения повторных правонарушений, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию Отдела МВД России «Краснокамский».

ФИО1 разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Госавтоинспекцию Отдела МВД России «Краснокамский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья