Дело №1-548/2023
(42RS0007-01-2023-003019-15)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 31 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Ленинского района г. Кемерово ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Подгорновой Н.И., предоставившей удостоверение № ** и ордер № **,
при секретаре судебного заседания Цыганковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
**.**,** около 15:00 часов возле «Поликлиники № **», расположенной по ...,... в ..., посредством своего мобильного телефона заказала через интернет-мессенджер «Телеграмм» у продавца «Оператор продажи Кемерово (Кузнец)» наркотическое средство для личного употребления за 3602 рубля и перевела в счет оплаты указанную сумму со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по банковским реквизитам на счет неустановленному дознанием лицу. Получив на указанный мобильный телефон от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО2 в период с 15:20 часов до 16:40 часов прибыла на участок местности, указанный в сообщении в мобильном телефоне, расположенный в 40 метрах от ... в ..., с GPS-координатами «северная <данные изъяты>», где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела, подняв с земли сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,7 ... наркотическое средство у ФИО2 было изъято у нее сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 18:00 часов до 18:10 часов этих же суток, в служебном автомобиле у здания № ** по ... в ....
Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласна.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признала в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Органами дознания действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Государственный обвинитель просил исключить из обвинения квалифицирующий признак преступления: «хранение» и квалифицировать ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Согласившись с государственным обвинителем, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимая не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказывает посильную помощь близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимой вины, объяснение ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления, которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей, оказание посильной помощи близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, что работает.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд полагает, что ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденную обязанность: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации согласно установленного данным органом графика.
Меру пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., хранить там же, до принятия процессуального решения, по выделенному уголовному делу;
- мобильный телефон «Айфон 7+», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., вернуть ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Соколов