Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 октября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> к обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере № руб. за август № г.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы, умерла ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО4 на момент перечисления пенсии за август № г. произошла выплата в размере № руб. на расчетный счет пенсионера в ПАО «<данные изъяты>». Банк проинформировал истца о невозможности возврата перечисленных денежных средств с указанием причины – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты после смерти пенсионера.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, являющаяся единственным наследником умершей ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что произвела возврат полученной пенсии еще в № г., представив в подтверждение платежные документы.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По причине отсутствия информации о смерти ФИО4 на момент перечисления пенсии за август № г. произошла выплата в размере № руб. на ее расчетный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>».
Денежные средства были сняты со счета пенсионера после его смерти неустановленным лицом.
Сумма излишне выплаченной пенсии не была возвращена по запросу истца в связи с невозможностью идентификации лица, совершившего расходную операцию по счету банковской карты.
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, в отношении ФИО4 был выявлен акт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с №го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.
Однако наследником умершей ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании были представлены платежные документы, подтверждающие перечисление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получателю ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с указанием назначения платежа: возврат пенсии за август № г. за ФИО4 денежных средств в размере № руб., в связи с чем суд полагает заявленные требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Московской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Алехина О.Г.