Дело № 2-1711/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 22 августа 2023 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска

в составе судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект.

Требования мотивированы тем, что согласно ответу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 27 декабря 2022 г. в реестре федерального имущества отсутствуют объект: участок автомобильной дороги, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Железнодорожный район, от перекрестка <адрес>

Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области от 13 августа 2022 г. в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области отсутствуют сведения на объект – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно письму АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» от 07 сентября 2022 г., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект: участок автомобильной дороги, расположенный по адресу: : <адрес>

Собственник автомобильной дороги по указанному адресу неизвестен.

Согласно акта № от 01 августа 2022 г. осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с частично разрушенным асфальто-бестонным покрытием. Длина автодороги составляет 164,0 м., согласно сведениям публичной кадастровой карты Росреестра дорога расположена на неразграниченных землях общего пользования.

Ссылаясь на ст.ст. 218, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на объект: внутриквартальную автомобильную дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженности 164,0 м., состоящую из афальтобетонного покрытия.

Представитель заявителя Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен.

Представители заинтересованных лиц АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Министерства экономического развития и промышленности Ульяновской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерства имущественных отношений архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены.

Ознакомившись с заявлением, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из ответа АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» следует, что по состоянию на 01 декабря 1998 г. в архивах БТИ отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объект: участок автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженности 164,0 м., состоящий из афальтобетонного покрытия.

Согласно ответа МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на участок автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженности 164,0 м., состоящий из афальтобетонного покрытия.

Из сведений Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области следует, что сведения об объекте: внутриквартальная автомобильная дорога, рас положенная по адресу: <адрес> отсутствуют.

УМУП «Ульяновскводоканал» также сообщает, что не располагает сведениями об автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 164 м., состоящей из асфальтобетонного покрытия.

В соответствии с подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно подп.1 п.1 ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и права муниципальной собственности на имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: внутриквартальную автомобильную дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженности 164,0 м., состоящую из афальтобетонного покрытия.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: внутриквартальную автомобильную дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженности 164,0 м., состоящую из афальтобетонного покрытия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения суда – 29 августа 2023 г.