РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 30 сентября 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000657-83) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 по месту нахождения наследственного имущества умершего ФИО12 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 по месту нахождения наследственного имущества умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному 04.12.2023 года, в размере 96161,33руб., по тем основаниям, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследниками умершего ненадлежащим образом выполняются условия договора.

Истец АО «ТБанк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что поскольку его сын погиб на СВО все долги по кредитному договору должны быть списаны.

Третье лицо ФИО3, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

29.11.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО8 был заключен договор кредитной карты №№, согласно которому ФИО2 выпущена кредитная карта с текущим лимитом задолженности 70000руб. с процентной ставкой на покупки в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 30% годовых, на покупки совершенные с 31 дня при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, но не менее 600руб., при неоплате минимального платежа неустойка составляет 20% годовых, кроме того подключены дополнительные услуги за оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл 59руб. в месяц, в прочих случаях 99руб в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц; согласно выписке по счету кредитного договора ФИО7 начал пользоваться картой 29.11.2023 года, совершив внутренний перевод на сумму 10000руб. (л.д.26-27, 31-32).

Размер задолженности заявленный, истцом в исковом заявлении по договору № от 29.11.2023 года, подтвержден расчетом задолженности со сведениями о движении денежных средств по счету и выпиской по лицевому счету и составляет по состоянию на 23.05.2024 года – 96161,33руб., в том числе задолженность по основному долгу – 89951,95руб. (л.д.20-22, 31-32).

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным; возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности, как и доказательства соблюдения условий договора ответчиком не представлены.

Согласно сведениям ОЗАГС города Североуральска от № года ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.67).

Согласно материалам наследственного дела нотариуса г. Североуральска наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 является его отец – ФИО1, наследник первой очереди мать – ФИО4 отказалась от наследства; в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.72-73, 79).

Согласно справке Военного комиссариата городов Североуральск и Ивдель Свердловской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключивший контракт о прохождении военной службы и убывший на территорию проведения специальной военной операции к месту прохождения военной службы погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции, его смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы (л.д.167)

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.10.2022 года №377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.

Указанный Федеральный закон устанавливает дополнительные основания прекращения заемных (кредитных) обязательств; законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных (кредитных) обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей и на основании ст.2 Федерального закона от 31.07.2023 года №388-ФЗ вступил в силу с 1 августа 2023 года.

Также, Банк России в письме от 10.11.2022 N59-8-2/50186 разъяснил, что в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона №377-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору (договору займа) прекращаются.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик ФИО7 заключил контракт о прохождении военной службы и погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, в связи с чем, обязательства ФИО2 по кредитному договору прекращаются, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 04.12.2023 года заключенному умершим ФИО18 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА