Решение по делу № 2-1577/2025 от 22.01.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-1577/2025

УИД- 65RS0001-01-2024-015276-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре Белой А.Ф.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Юн Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (Далее ООО «ТРЭВЕЛ») обратилось в суд с исковым заявлением к Юн Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 19 февраля 2021 года между ООО МК «Деньги для Всех» и Юн Н.В. заключен договор займа № (Далее Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 рублей. Срок возврата займа до 19 февраля 2022 г. Общая сумма подлежавшая выплате ответчиком истцу по окончанию действия договора 63042 рубля 64 копейки

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование. В соответствии с условиями договора истец начислил штрафные санкции за просрочку.

Протоколом внеочередного общего собрания участников ООО МКК «Деньги для Всех» изменено наименование ООО МКК «Деньги для Всех» на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».

Истец просит взыскать с ответчика:

-основной долг - 30000 рублей,

-проценты за пользование займом до 19 февраля 2022 года,

-предусмотренные п.4.4 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 20 февраля 2021 года по 22 марта 2022 года - 26 999 рублей 95 копеек;

-проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренные п. 4.4, п. 5.2 Договора за период с 2- апреля 2021 года по 27 июня 2023 года - 18 000 рублей.

И судебные расходы по уплате государственной пошлины -4241 рубль.

Представитель истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Юн Н.В.,будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Руководствуясь положениями статей 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» ФИО1, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что протоколом внеочередного общего собрания участников ООО МКК «Деньги для Всех» изменено наименование ООО МКК «Деньги для Всех» на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2021 года между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 30 000 рублей, с установленным сроком окончательного возврата займа 19 февраля 2022 года, с установленной процентной ставкой 169,900 % годовых. Пунктом 6 договора установлено, что возврат займа и оплата процентов осуществляется не позднее установленного договором срока, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от 19 февраля 2021 года. Согласно условиям договора, общая сумма займа и процентов, начисленных за пользование и подлежащих уплате заемщиком займодавцу составляет 63042 рубля 64 копейки, уплата процентов и возврата суммы основного долга за пользование займом производится в соответствии с расчетом начисления и возврата заемных средств по договору займа.

Как следует из условий заключенного договора займа, ответчик обязался выплатить долг с уплатой предусмотренных договором процентов до 19 февраля 2022 года, в соответствии с графиком.

Вместе тем, обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполняются, в связи с чем, у истца возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, а именно до 19 февраля 2022 года в размере 63042 рубля 64 копейки.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, сумма 63042 рубля 64 копейки подлежит взысканию с ответчика. ( 30 000 рублей + 30042 рубля 64 копейки).

Подпунктом "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Закона о потребительском кредите дополнена частью 24 следующего содержания:

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов:

-за период с 20 февраля 2021 года по 22 марта 2022 года в сумме 26 999 рублей 95 копеек (п. 4.4 договора), который предусматривает в случае неоплаты займа, в установленный договором срок, предусмотренным п. 3.1 настоящего договора, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован (начиная со дня следующего после наступления даты текущего платежа) на 30 календарных дней по ставке 3% в день от суммы текущего платежа, предусмотренного п. 3.1 настоящего договора, и

- проценты за несвоевременный возврат займа, предусмотренные п. 4.4, п. 5.2 Договора за период с 2- апреля 2021 года по 27 июня 2023 года - 18 000 рублей (п.5.2 договора), который предусматривает, что в случае несвоевре-менного погашения займа либо любой его части (после истечения срока пролонгации текущего платежа)начисление процентов продолжается непрерывно в размере процентной ставки, предусмотренной п.4.4 настоящего договора, а так же неустойка (пеня) за несвоевременный возврат займа либо любой его части в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки до полного погашения образовавшейся задолженности по настоящему договору.

Между тем максимальный размер процентов, неустойки и платы за услуги может составлять только 1,5 кратный размер стоимости основного долга, то есть 30 000 х 1,5 = 45 000 рублей.

В связи с чем, взысканию подлежат проценты за несвоевременный возврат в сумме 44 999 рублей 95 копеек, поскольку не превышают сумму в размере 45 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 4 241 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Юн Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Юн Н.В. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Юн Н.В. ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (№) задолженность по договору займа № от 19 февраля 2021 года в сумме 108 042 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 241 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Матвеева Т.П.