Дело № 5-52/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Омсукчан 24 апреля 2023 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном7 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года),
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении 11 февраля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2023 года в 15 часов 45 минут, находясь в <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2 при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя до этого транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще о дате времени и месте рассмотрения дела, доказательства уважительности своей неявки либо ходатайство об отложении дела, не предоставил.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 указанного кодекса).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу пункта 11 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 248842 от 11 февраля 2023 года, в 15 часов 45 минут 11 февраля 2023 года в <адрес> в <адрес> ФИО2, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя до этого транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 11 февраля 2023 года следует, что в 14 часов 00 минут на 515 км автодороги М4Дон было остановлено транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который находился с признаками опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, и прошел освидетельствование на месте с применением средства измерения «Алкотектор Юпитер», результат показал 0000 мг/л. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. В медицинском учреждении ФИО2 от освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Согласно протоколу 36 УУ № 032390 от 11 февраля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 в 14 часов 10 минут, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством марки «марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии 46 АО № 030532 от 11 февраля 2023 года, в присутствии двух понятых 11 февраля 2023 года в 13 часов 31 минуту проведено исследование с применением средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 003429 (дата последней поверки 27 сентября 2022 года), результат освидетельствования не установлен (показания прибора 0000) при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 107588 от 11 февраля 2023 года ФИО2 при наличии указанных признаков опьянения и достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью в протоколе.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11 февраля 2023 года № 361 следует, что ФИО2, находясь в БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу: 394029, <...> часов 45 минут 11 февраля 2023 года отказался пройти медицинское освидетельствование.
Из объяснений понятых ФИО4 и ФИО5 от 11 февраля 2023 года следует, что 11 февраля 2023 года в их присутствии сотрудники ГИБДД предложили водителю ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью средства измерения «Алкотектор Юпитер», результат показал «оооо». После этого ФИО2 предложили пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился.
Кроме того вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
-карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, категории В,С, С1.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы в части наличия у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, в связи с чем действия ФИО2 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.
Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья не усматривает.
ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности: 07.06.2022, 13.04.2022, 19.04.2022 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (штраф), 18.04.2022 по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ (штраф).
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) лицевой счет <***>, наименование банка - Отделение Воронеж Банка России, КПП 366601001, ИНН <***>, номер счета получателя № 03100643000000013100, кор. Счет 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, УИН 18810436238060000504, наименование штрафа - административный штраф по постановлению № 5-52/2023 от 24 апреля 2023 года.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОтдМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии получения копии постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Егоркина