Дело № 2 – 1311/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1311/2025 по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определен согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности должно осуществляться 25 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность ответчика перед истцом составляет 368 295 руб. 66 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 347 659 руб. 64 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18770 руб., 57 коп.., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 633 руб. 81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 754 руб. 98 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 476 руб. 66 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в сумме 368 295 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 707 руб. 39 коп.

Представитель истца - АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив материалы гражданского дела, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №...ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,7% процентов годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составляет 12350,00 рублей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платеж за каждый день просрочки.

Проставлением своей электронной подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №... от ....

Как следует из материалов дела, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, очередные платежи не производит.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По материалам гражданского дела №..., истребованного у мирового судьи судебного участка №... по г. Белорецк РБ, АО КБ «Пойдем!» ... обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Мировым судьей ... вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в общей сумме 347 659 руб. 64 коп., а также госпошлины в размере 3441 руб. 48 коп.

На основании заявления ФИО1, определением мирового судьи от ... вышеуказанный судебный приказ отменен.

В Белорецкий межрайонный суд РБ с данным иском АО КБ «Пойдем!» обратился ..., в связи с чем, срок давности истцом не пропущен.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ... задолженность ФИО1 по договору №...ф от ... составляет 368 295 руб. 66 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 347 659 руб. 64 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18770 руб., 57 коп.., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 633 руб.81 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 754 руб. 98 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 476 руб. 66 коп.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Согласно данным, указанным ОСП по г. Белорецк и Белорецкого района РБ ГУФССП по РБ, на основании судебного приказа №... было возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!». По исполнительному производству №...-ИП удержания денежных средств не производились

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...ф от ... подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу АО КБ «Пойдем!» (ОКПО ..., ОГРН ..., ИНН ..., КПП ...) задолженность по кредитному договору №...ф от ... в сумме 368 295 рублей 66 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 707 рублей 39 копеек, всего 380 003 (триста восемьдесят тысяч три) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.