Решение по делу № 2-1120/2022 от 23.12.2022 | Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-1120/2022

86RS0017-01-2022-001755-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 230 626 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9.9 % годовых в первый год кредитования и 14.5% годовых в последующем.

Также (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 предоставлен лимит задолженности по кредитной карте в размере 44 000 рублей, с процентной ставкой 23,9% годовых.

ФИО2 умер (дата).

Наследником заемщика ФИО2 является брат - ФИО1. На данный момент, в нарушение условий обязанности по кредитным договорам не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет 210 061,41 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 179 717,44 руб., задолженность по процентам - 23 750,98, пени по процентам - 2 926,62 руб., пени по основному долгу- 3 666,37 руб.

По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет 19 441,90 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 9 094,12 руб., задолженность по процентам - 7 045,59, пени по процентам - 613,43 руб., пени по основному долгу- 1 287,76 руб., тариф по кредитной карте - 1 401 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 210 061,41 руб., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 19 441,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 078,29 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с размером взыскания.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата). между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 230 626 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9.9 % годовых в первый год кредитования и 14.5% годовых в последующем.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) ФИО2 умер (дата).

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу на запрос от (дата). (номер) нотариуса ФИО3, наследником умершего ФИО2 является брат - ФИО1.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входит: 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-) Другое имущество в наследственной массе отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: (-) по состоянию на (дата) составляет 1 091828,71 руб.

Ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства в размере 90 985,72 руб. (1 091828,71 руб. / 12).

Согласно решению Советского районного суда от (дата). по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 с наследника ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 31 138 рублей 73 копейки, а также 1 134 рубля 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу (дата).

Таким образом, с учетом взысканной решением суда суммы задолженности, ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах суммы 59 846,99 руб. (90 985,72 руб.-31 138,73 руб.)

Таким образом, с учетом того, что сумма в пределах которой ответчик отвечает по долгам наследодателя меньше суммы долга суд распределяет указанную сумму между долгами по двум кредитам и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 19 441,90 руб. в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) подлежит взысканию с ответчика частично, в сумме 40 405,09 руб. (59 846,99 руб.-19 441,90 руб.).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком с учетом частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 19 441 рубль 90 копеек, задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), в размере 40 405 рублей 09 копеек, а также 1 995 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин