К делу № 2а-2368/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002539-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 19 октября 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Ломака Л.А.

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство о взыскании суммы задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1, производство по которому окончено. Однако оригинал исполнительного документа в адрес административного истца не поступал.

Административным истцом в адрес ОСП <дд.мм.гггг> направлено заявление о предоставлении справки об утрате исполнительного документа. Ответ на заявление не поступил. <дд.мм.гггг> заявление направлено повторно, на которое ответ также не поступил. <дд.мм.гггг> административным истцом в ОСП направлена жалоба. Постановление по результатам рассмотрения жалобы в адрес административного истца не поступало.

Административный истец в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <дд.мм.гггг> окончено исполнительное производство <№>-ИП от <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> в адрес административного истца поступило постановление об окончании исполнительного производства от <дд.мм.гггг> и сводка по исполнительному производству, согласно которому оригинал исполнительного листа направлен взыскателю после окончания исполнительного производства.

Как установлено судом, оригинал исполнительного документа в адрес административного истца не поступал.

Административным истцом в адрес ОСП направлено заявление от <дд.мм.гггг> о предоставлении справки об утрате исполнительного документа, которое получено ОСП <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> административным истцом заявление направлено повторно, которое получено ОСП <дд.мм.гггг>.

Ответ на заявления административному истцу не поступал.

<дд.мм.гггг> административным истцом в ОСП направлена жалоба, которая получена ОСП <дд.мм.гггг>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Из положений ст. 226 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что сведения о принятия мер старшим судебным приставом для своевременного и полного исполнения находившимися в подчинении судебными приставами-исполнителями судебных актов, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о допущенном старшим судебным приставом-исполнителем бездействии, выразившимся в уклонении от осуществления контроля за ходом исполнительного производства.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административным ответчиком указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, начальнику ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в: не организации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа; неосуществлении в пределах свой компетенции контроля в установленной сфере деятельности; не рассмотрении жалобы от <дд.мм.гггг> на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>).

Обязать начальника отделения – Старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течении 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта, путем направления в адрес административного истца справки об утрате исполнительного листа ФС <№> от <дд.мм.гггг>.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в: не рассмотрении заявления от <дд.мм.гггг>; не рассмотрении заявления от <дд.мм.гггг> (период оспариваемого бездействия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>).

Обязать начальника отделения – Старшего судебного пристава ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебного приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 сообщить об устранении допущенных нарушений в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2023.

Председательствующий