Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})
УИД {Номер изъят}
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,
при секретаре Боковой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Майкова Р.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, { ... }
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в период времени с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., ФИО1, находясь в филиале автошколы «Старт», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, м. Алтуфьево, {Адрес изъят}, осознавая, что нарушает официальный порядок, установленный законодательством РФ получения официального документа, а именно водительского удостоверения, решила совершить пособничество в подделке водительского удостоверения на свое имя, путем предоставления неустановленному лицу необходимой информации, а именно: своей фотографии и своих личных данных, преследуя в дальнейшем цель использования поддельного водительского удостоверения при управлении транспортными средствами.
Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, договорилась с неустановленным дознанием лицом о подделке водительского удостоверения на свое имя. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, 30.03.2022 находясь на территории г. Москва, предоставила неустановленному лицу свою фотографию, свои личные данные, и пообещала заранее приобрести поддельный документ, таким образом ФИО1 совершила пособничество в подделке удостоверения предоставляющего права в целях его использования. Затем 12.04.2022, в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., { ... } не осведомленный о преступном характере действий ФИО1, находясь по адресу: <...> посредством курьерской доставки получил от неизвестного лица конверт с водительским удостоверением {Номер изъят} от 12.04.2022 на имя ФИО1, {Дата изъята} г.р., после чего ФИО2 лично передал конверт с водительским удостоверением ФИО1, для его дальнейшего использования.
27.04.2023г. в 11 час. 15 мин., ФИО1 управляя автомобилем марки «Джили МК» государственный регистрационный знак { ... }, по адресу: г. Киров, Ленинский район, а/д Киров-Советск 14 км была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. После чего продолжая свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в подтверждение наличия у нее права на управление автомобилем, предъявила сотруднику ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову в качестве подлинного документа, предоставляющего право на управление транспортным средством - водительское удостоверение серии {Номер изъят} на свое имя, совершив таким образом использование заведомо поддельного удостоверения.
Согласно заключению эксперта № 497 от 29.05.2023, бланк водительского удостоверения на имя ФИО1, {Дата изъята} года рождения, с серийной нумерацией {Номер изъят}, изготовлен не производством АО «Гознак». Изображения (реквизиты) на лицевой (за исключением подписи в строке-разделе «7.») и оборотной стороне удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.
ФИО1 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, поддерживает и осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Защитник и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.327 УК РФ как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.
.
Данное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой.
ФИО1 на { ... } (л.д. 58, 59, 61), по месту жительства характеризуется { ... } (л.д. 68).
Также суд учитывает, что подсудимая полностью признала свою вину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, имеющих значение для дела, ранее не известных органам дознания, наличие на иждивении трех малолетних детей (л.д. 55).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступления, личности подсудимой, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое будет наиболее справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной.
Оснований для изменения меры пресечения на период апелляционного обжалования не имеется.
Вещественным доказательством суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области», не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания.
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение {Номер изъят} {Номер изъят} на имя ФИО1, {Дата изъята} г.р., хранящееся при уголовном деле, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий С.В. Блинов