Дело № 2а-1501/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 01 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием прокурора Шипковой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском и просит установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Персмкого края от 11.01.2007 с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., если это не связано с графиком работы.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден 17.03.2022 года Осинским районным судом Пермского края по ст.314.1 ч.2 к 4 месяцам лишения свободы. Ранее административный ответчик неоднократно судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.06.2022 в связи с отбытием срока наказания. Находясь под административным надзором вновь совершил преступление небольшой тяжести. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адрес: .

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из п.1 и 3 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

ФИО2 осужден 17.03.2022 Осинским районным судом Пермского края по ч.2 ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6,7).

Ранее ФИО2 судим:

31.08.2006 Чайковским городским судом Пермской области по ч.3 ст.162, четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с исправительной колонии строгого режима,

11.01.2007 года Октябрьским районным судом Пермской области по п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 31.08.2006 в виде 4-х лет лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений определено к отбытию 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

22.08.2007 Янаульским районным судом Республики Башкортастан по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда Пермской области от 11.01.22007 определено окончательно к отбытию наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 01.04.2016 по отбытию срока наказания,

29.10.2018 Осинским районным судом Пермского края (ПСП с.Елово) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 10.01.2020 по отбытию срока наказания.

Решением Осинского районного суда Пермского края от 23.01.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 29.06.2022г. (л.д.4).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания административный ответчик взысканий, поощрений не имеет, из-за нахождения в ИУ непродолжительного времени личность мало изучена (л.д.5).

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому на основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Административный истец полагает, что административный надзор ФИО2 подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору от 11.01.2007 Октябрьского районного суда Пермского края.

Из материалов дела следует, что срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 11.01.2007 года, истекает по истечении 6 лет с момента отбытия наказания, то есть с 01.04.2016 года, а за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 РФ по истечении трех лет с момента отбытия наказания, то есть 29.06.2025г.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время имеется только основание для установления ФИО2 административного надзора, в частности: в связи с совершением преступления в период действия административного надзора (пункт 4 част 2 статья 3 Закона), суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости как осужденному к лишению свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 17.03.2022г.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов обоснована необходимость установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного, напротив, административным ответчиком суду не представлены доказательства и убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы избранного места жительства – ; установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2, совершившего преступление в период административного надзора.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы без разрешения органа внутренних дел;

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2а-1501/2022 (59RS0027-01-2022-001879-91 ). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.