Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000067-53

Производство №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года город Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, сообщившего, что имеет доход в размере 30-40 тысяч рублей в месяц, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2023 года в 23 часа 20 минут возле дома №37 по улице Дружбы г. Великие Луки, Псковской области, сотрудниками полиции ФИО11, ФИО10 был задержан ФИО1, который имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, ФИО1 был направлен в филиал «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16.01.2023 в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в присутствии врачей, отказался выполнить законные требования полицейского (кинолога) 1–го мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Великие Луки сержанта полиции ФИО14 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №24 от 16.01.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом указал, что 15 января 2023 года у себя дома с друзьями употреблял спиртные напитки. Как оказался раздетым на улице не помнит. Также не помнит как его задерживали сотрудники полиции, как он был доставлен в полицию, в больницу на медицинское освидетельствование и почему отказался его пройти. Помнит, что около 3 часов ночи проснулся в камере.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес>/290 от 16.01.2023, рапортами сотрудников полиции: ФИО11 и ФИО12, протоколом о направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.01.2023, из которого следует, что медицинское освидетельствование ФИО1 было начато в 00 час. 20 минут, внешне он выглядел неопрятно, был одет не по погоде, обувь отсутствовала, был возбужден и агрессивен. В 00 часов 25 минут 16.01.2023 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; а также объяснением ФИО1 от 16.01.2023 года.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицал.

Кроме того, косвенно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.01.2023 года и протоколом об административном задержании от 16.01.2023, составленными после, зафиксированного в акте медицинского освидетельствования отказа ФИО1 от освидетельствования.

Все предоставленные судье материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, подписи и сомнений у судьи не вызывают.

Таким образом, судья находит установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с выявленными у него признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основания для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, что он постоянного источника доходов не имеет, так как официально не трудоустроен, а также тот факт, что назначенные ФИО1 четыре раза наказания в виде административных штрафов по статьям 20.20 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не оказали своего исправительного воздействия, ФИО1 своего поведения не изменил, вновь совершил административное правонарушение и руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания, исчислять с 11 час. 30 мин. 16 января 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок его задержания с 00 час. 35 мин. 16 января 2023 года по 11 час. 10 мин. 16 января 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Тевс