Решение по делу № 2А-3746/2024 от 17.04.2025 - о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании постановления.

Дело № 2а – 548 / 2025

УИД 76RS0024-01-2024-004897-18

Принято в окончательной форме 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2, судебным приставам-исполнителям ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области об оспаривании постановления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее ОСП) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обоснование требований указано, что судебным приказом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на истца возложена обязанность по уплате алиментов в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Судебным приставом-исполнителем ОСП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на сумму 127771,23 руб., с которым истец не согласен. Истец не официально трудоустроен, является самозанятым с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предоставил судебному приставу-исполнителю справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ежемесячный доход истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлял 17000 руб., дополнительных источников дохода истец не имеет. В случае предоставления должником сведений о заработке оснований для расчета алиментов по среднероссийской заработной плате не имеется. Ежемесячно с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец перечислял через приложение в Госуслугах алименты в размере 9792 руб., что составляло 60 % его дохода. При этом с июля по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность истцу не начисляли, а с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу произвели расчет по среднероссийской заработной плате, хотя фактические обстоятельства не изменились. О том, что все это время формируется задолженность, истец не знал. Судебный пристав-исполнитель пригласила истца ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и рассчитала эту задолженность при нем.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель административного ответчика ОСП по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала.

Административные ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения извещены.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, возражений на иск не представила.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство НОМЕР (прежний НОМЕР) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО7 и Александровского судебного района, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым произведен расчет алиментов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исходя из средней заработной платы по России. За минусом частичной оплаты (по 9792 руб. в месяц) должнику ФИО1 определена задолженность за указанный период в размере 127771,23 руб.

Оценивая законность указанного постановления, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4).

Из анализа приведенных норм, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей,.. .» следует, что алименты могут взыскиваться как с заработной платы, так и с незарплатных доходов (в том числе с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»), причем с последних как одновременно со взысканием алиментов с заработной платы, так и без взыскания алиментов с зарплаты (например, если родитель ее не получает).

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должник ФИО1 поставлен на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имел ежемесячный доход в размере 17000 руб. в месяц, о чем представил соответствующие сведения в налоговый орган, а судебному приставу-исполнителю – соответствующие справки.

Имеется решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР, вынесенное по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что согласно постановлению мирового судьи ФИО1, имея место жительства по адресу: <адрес>, в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершил не содержащую уголовно наказуемого деяния неуплату в полном размере без уважительных причин в нарушение исполнительного документа: судебного приказа НОМЕР, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО7 и Александровского района Владимирской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пользу ФИО6 алиментов на содержание сына ФИО8 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до совершеннолетия ребенка.

Также в решении суда указано, что судебным приставом-исполнителем в расчете от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ФИО1 по алиментным платежам рассчитана за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из зафиксированного у него, как у самозанятого, дохода, а также исходя из сведений о средней заработной плате в Российской Федерации. Между тем, при исчислении размера задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем не учтено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он имел подтвержденный доход. Ссылка судебного пристава-исполнителя на то обстоятельство, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА доход ФИО1 был менее минимального размера оплаты труда, в данном случае не имеет правового значения. В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Доказательств того, что порядок уплаты ФИО1 алиментов по инициативе взыскателя был изменен, в материалах дела не имеется. Согласно справкам о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 перечислял в пользу ФИО6 различные суммы денежных средств в размере от 5000 до 10000 руб. в качестве уплаты алиментов, данные суммы составляют не менее ? подтвержденного размера дохода заявителя за соответствующие месяцы.

С учетом изложенного судья по делу НОМЕР пришел к выводу, что достаточные доказательства, подтверждающие уклонение ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в деле отсутствуют.

Таким образом, указанным решением суда дана оценка доходу истца как самозянятого за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – как подтвержденному доходу, который исключает возможность для судебного пристава-исполнителя производить расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, законодательное регулирование в силу конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства должно отвечать требованиям ясности и непротиворечивости, а механизм его действия должен быть понятен субъектам правоотношений из содержания нормы или системы норм, находящихся в очевидной взаимосвязи, поскольку конституционное равноправие может быть обеспечено лишь при единообразном понимании нормы всеми правоприменителями (Постановления КС РФ от 27.06.2013 № 15-П, от 23.12.2013 № 29-П, от 22.04.2014 № 12-П, от 09.11.2022 № 48-П и др.).

Указанное означает, что факты и обстоятельства, а также их юридическая оценка, нашедшие отражение во вступившем в законную силу акте суда, не усмотревшего в отношении одного лица при одних и тех же фактических обстоятельствах признаков объективной стороны административного правонарушения, не могут быть произвольно отвергнуты судом при рассмотрении иного дела, если они прямо касаются того же лица. Различная оценка судами одних и тех же фактических обстоятельств не соответствует принципу правовой определенности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исчисление задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации произведено судебным приставом-исполнителем неправомерно. Оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным в части расчета алиментов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судебного пристава-исполнителя следует обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам за указанный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Признать незаконным (не соответствующим нормативным правовым актам) и нарушающим права, свободы и законные интересы ФИО1 постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о расчете задолженности по алиментам в части расчета за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области произвести перерасчет задолженности по алиментам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Об исполнении решения необходимо сообщить в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова