УИД№77RS0034-02-2025-002019-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6181/25 по заявлению Префектуры Троицкого и адрес о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него,
УСТАНОВИЛ:
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него, обосновывая свои требования тем, что в ходе проверочных мероприятий, проведенных Префектурой 14.03.2024 года по адресу: адрес, адрес выявлено разукомплектованное транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. отсутствует, черного цвета. Владелец был уведомлен об эвакуации транспортного средства посредством размещения на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех организации благоустройства территории адрес, также информация была размещена на официальном сайте администрации адрес и префектуры адрес Москвы. Однако до настоящего времени транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние, и владелец не переместил его в место хранения. В настоящее время транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: адрес на основании акта о перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства. Автомашина не истребована владельцем со стоянки до настоящего времени.
Представитель Префектуры Троицкого и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Администрации адрес и ГБУ «Управление нежилым фондом адрес Москвы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
На основании ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно п. 2.5.6 Положения о префектуре административного округа адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», префектура осуществляет организацию и контроль за ведением работ по комиссионному обследованию, вывозу и временному хранению брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств, подлежащих утилизации.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверочных мероприятий, проведенных Префектурой 14.03.2024 года по адресу: адрес, адрес выявлено разукомплектованное транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. отсутствует, черного цвета.
Владелец был уведомлен об эвакуации транспортного средства посредством размещения на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех организации благоустройства территории адрес, также информация была размещена на официальном сайте администрации адрес и префектуры адрес Москвы.
Однако до настоящего времени транспортное средство не было приведено в надлежащее состояние, и владелец не переместил его в место хранения.
В настоящее время транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения автомашин по адресу: адрес на основании акта о перемещении брошенного, разукомплектованного транспортного средства.
Автомашина не истребована владельцем со стоянки до настоящего времени.
Изложенное свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, в связи с чем имеются основания для признания движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него.
Поскольку право собственности на указанное транспортное средство признано за адрес, самостоятельного разрешения на его утилизацию не требуется, поскольку собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. отсутствует, черного цвета, бесхозяйным имуществом и признать право собственности адрес на него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Щербинский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2025 года.
фио ФИО1