Дело №2-1-529/2022

73RS0008-01-2022-001169-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (Далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что между ФИО1 и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа № 1223289-6 от 01.04.2021, согласно которому в собственность ответчика переданы денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. При наличии страховки страховая премия зависит от суммы займа.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.06.2021 (дата выхода на просрочку) по 22.10.2021 (дата уступки) в сумме 63 000 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

-сумма задолженности по процентам за пользование займом – 31 860 руб.;

-сумма задолженности по штрафам 1140 руб.

22.10.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1223289-6 от 01.04.2021, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №21 от 22.10.2021.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 11.06.2021 по 22.10.2021 по договору № 1223289-6 в размере 63 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – ООО МКК «КапиталЪ-НТ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 01.04.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №1223289-6, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., срок возврата займа – 30 дней, процентная ставка 365,00% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в телекоммуникационной сети «Интернет».

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием совокупности программно-аппаратного комплекса, включающей автоматические сервисы, системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде.

Судом установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены ФИО1, что подтверждается банковским ордером №105566 от01.04.2021.

По договору займа ответчиком денежные средства в счет погашения процентов и основного долга не вносились.

Факт заключения договора, получения денежных средств, а также неисполнение своих обязательств по договору займа, стороной ответчика не оспаривается. Документов, подтверждающих оплату долга и процентов, ФИО1 суду не предоставил.

Задолженность по договору займа за период с 11.06.2021 (дата выхода на просрочку) по 22.10.2022 (дата уступки) в сумме 63000 руб., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.;

-сумма задолженности по процентам за пользование займом- 31 860 руб.;

-сумма задолженности по штрафам 1140 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции вступившей в силу с 01.01.2020, действовавшей на момент заключение договора займа – 01.04.2021) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2020.

Данные требования законодательства соблюдены, истцом ответчику начислены проценты и пени в размере 33 000 руб. 00 коп., что не превышает установленного полуторакратного предела.

При таких обстоятельствах, суд находит предоставленный истцом расчет задолженности соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком расчет, опровергающий расчет истца, не предоставлен.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.ч.1, 2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

22.10.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № 21 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «АйДи Коллект» приняло от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» права требования к ФИО1 по рассматриваемому договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа №1223289-6 от 01.04.2021 перешли к истцу ООО «АйДи Коллект».

Как установлено в судебном заседании, после заключения договора уступки права требования ответчик не исполнял обязательства по договору займа ни новому, ни первоначальному кредитору.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, не исполняя надлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 63 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2090 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 01.04.2021 №1223289-6 в размере 63 000 (Шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 (Две тысячи девяносто) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 (Семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 22.11.2022