УИД 24RS0056-01-2022-007019-14
Дело № 2-3224/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/2023 по иску ООО «КрасКом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КрасКом» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2018 по 09.07. 2019, пени на общую сумму сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 19.06.2020 умерла фио, собственник квартиры в доме по адресу: адрес. Ответчики являются наследниками фио, которая не производила в полном объеме оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиками не оплачивается.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в письменных ходатайствах заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: адрес по холодному водоснабжению и водоотведению.
В своей деятельности ООО «КрасКом» руководствуется Уставом общества, представленным в материалы дела (л.д.7-13).
фио являлась собственником жилого помещения по адресу: адрес.
19.06.2020 фио умерла. После ее смерти наследниками по закону являются ответчики ФИО1 и ФИО2, которые своевременно обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа и на основании поданного ими заявления было заведено наследственное дело № 54/2020 к имуществу умершей фио(л.д.44-45).
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 157.2 ч.9 ЖК РФ, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Как следует из материалов дела, собственник не производил в полном объеме оплату по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.11.2018 по 09.07.2019.
Размер задолженности за указанный период за холодное водоснабжение составил сумма, по водоотведению - сумма, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.
Учитывая положения указанных правовых норм, положения ст.ст. 1110, 1112, ст.1153 ч.2 и ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что ответчики являются наследниками после смерти фио, на них возлагается ответственность по уплате задолженности.
Рассматривая заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 196 ч.1 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 139 адрес от 10 июня 2022 г. был отменен судебный приказ по делу № 2-2329/139/2021 от 29.12.2021 о взыскании с фио в пользу ООО «КрасКом» задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2018 по 09.07.2019 в связи со смертью должника (л.д.14).
13 сентября 2022 г. ООО «КрасКом» обратился в Центральный районный суд адрес с указанным иском и определением судьи Центрального районного суда адрес от 20.09.2022 исковое заявление было принято к производству.
Определением того же суда от 21 февраля 2023 г. дело было передано по подсудности в Останкинский районный суд адрес.
Таким образом, с учетом подачи искового заявления в суд, заявленном ходатайстве о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей по холодному водоснабжению за период с 01.12.2018 по 09.07.2019 в размере сумма ( сумма - сумма, сумма, не оплаченная в ноябре 2018 г.) и по водоотведению также за период с 01.12.2018 по 09.07.2019 в размере сумма (сумма- сумма, сумма, не оплаченная в ноябре 2018 г.) (л.д.19-21).
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
Суд считает требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату оказанных им услуг в размере сумма подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «КрасКом» ( ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.12.2018 по 09.07.2019 в размере сумма, за водоотведение за период с 01.12.2018 по 09.07.2019 в размере сумма, пени – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио