ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 06 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес Ленская Е.А., при секретаре фио, с участием следователя Следственного комитета Российской Федерации фио, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, адвоката фио, действующего в интересах заявителя фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев жалобы заявителя адвоката фио № 3/12-610, 611/23, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконными, по его мнению, действие (бездействие) и решения
- следователя Следственного комитета Российской Федерации, которые выразилось в продолжении уголовного преследования в ситуации не установленного события уголовно-наказуемого деяния;
- следователя Следственного комитета Российской Федерации, которые выразилось в не прекращении уголовного преследования при опроворжении обвинения заявителем по делу.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания.
На основании ч. 3 ст. 125 УПК РФ суд рассмотрел жалобу при настоящей явке.
Адвокат фио доводы жалоб поддержал, просил их удовлетворить.
Следователь фио, прокурор фио возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить жалобу без удовлетворения, указав, что поданные ходатайства рассмотрены следователем и руководителями ГСУ СК РФ в установленные законом сроки, о принятых решениях заявитель был уведомлен.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно положениям ч. 1 ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно ст. 119 УПК РФ обвиняемый, его защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством заявленные участниками уголовного судопроизводства ходатайства разрешаются следователем в порядке ст.ст. 121, 122 УПК РФ, при этом в соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о проведении следственных и иных действий.
Как следует из представленных материалов в производстве ГСУ СК РФ находится уголовное дело, возбужденное 16 ноября 2021 года в отношении неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
С данным уголовным дело в одно производство соединено уголовное дело возбужденное 04 марта 2013 года в отношении фио по ч. 3 ст. 294, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
12 января 2017 года в отношении фио следователем вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ.
16 января 2017 года фио объявлен в розыск, 30 августа 2019 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (заочно).
04 сентября 2019 года следователем вынесено постановление о выделении из уголовного дела в отдельное производство уголовное дело № 41902007703000249 в отношении фио.
15 мая 2023 года в адрес ГСУ СК РФ поступило ходатайство фио о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием события уголовно-наказуемого деяния.
Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования рассмотрено следователем и 01 июня 2023 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, о принятом решении заявитель уведомлен.
Как следует из представленных суду материалов ходатайство фио рассмотрено уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах предоставленных полномочий, в период предварительного расследования, своевременно, с вынесением процессуального решения в форме постановления на основании требований ст.ст. 121, 122, 159 УПК РФ и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть в установленном законом порядке.
11 мая 2023 года в адрес ГСУ СК РФ поступило ходатайство фио о прекращении уголовного дела и уголовного преследования при опровержении обвинения заявителем по делу.
Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования рассмотрено следователем и 29 мая 2023 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, о принятом решении заявитель уведомлен.
Как следует из представленных суду материалов ходатайство фио рассмотрено уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах предоставленных полномочий, в период предварительного расследования, своевременно, с вынесением процессуального решения в форме постановления на основании требований ст.ст. 121, 122, 159 УПК РФ и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть в установленном законом порядке.
В связи с этим оснований полагать, что решениями следователя по результатам рассмотрения заявленного ходатайства, а также решениями руководителей ГСУ СК РФ причинен ущерб конституционным правам заявителю фио либо затруднен его доступ к правосудию, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобы заявителя адвоката фио, поданные в порядке ст. 125 УПК РФ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Ленская