Дело № 2-2579/2025
55RS0005-01-2025-003258-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Шакуовой Р.И.
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 июля 2025 года
дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование требований указав, что банк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был подписан в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
В соответствии с условиями договора АО «Альфа-Банк» предоставило клиенту, являющегося субъектом МСП, кредитного продукта <данные изъяты> в рамках предодобренного предложения от банка.
Размер лимита овердрафта составляет 700 000 руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно выписке из ЕГРИП должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 072 921,97 руб. из которых: просроченный основной долг – 700 000 руб., просроченные проценты – 131 741,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 54 192,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 087,50 руб.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 921, 97 руб. из которых: просроченный основной долг – 700 000 руб., просроченные проценты – 131 741, 50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 54 192,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 087,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 729 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из смысла ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором залога.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что межу банком и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
В соответствии с условиями договора АО «Альфа-Банк» предоставило клиенту, являющегося субъектом МСП, кредитного продукта <данные изъяты> в рамках предодобренного предложения от банка.
Размер лимита овердрафта составляет 700 000 руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. <данные изъяты> правил соглашение о порядке и условиях кредитования счета покрытия карты «<данные изъяты>» на условиях настоящих правил овердрафта карты «<данные изъяты>» в рамках заключения договора и для иных клиентов считается достигнутым сторонами путем подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении грейс-периода, наличие или отсутствие грейс-периода, срок грейс-периода, тип карты «Альфа-Бизнес Кредит».
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор - оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «<данные изъяты>».
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 072 921, 97 руб. из которых: просроченный основной долг – 700 000 руб., просроченные проценты – 131 741, 50 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 54 192,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 087,50 руб.
В адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитами, а также неустойки, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 59 оборот).
Согласно выписке из ЕГРИП должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик в соответствии с положениями статьями 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера задолженности; заявленный истцом размер задолженности не оспорил.
Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат возмещению расходы последнего по оплате государственной пошлине в размере 25 729 руб. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 921, 97 рублей из которых: просроченный основной долг – 700 000 рублей, просроченные проценты – 131 741, 50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 54 192,97 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 186 087,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 729 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шакуова Р.И.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.